Авторы статьи вспомнили о влиянии мирового рынка нефти на российскую экономику и указали на зависимость Путина от правительственной элиты, которая "пиявкой присосалась к экономике" — так же, как советская бюрократия.
Россия Путина больше похожа на банановую республику почти или совсем без намека на идеологию, чем на марксистское государство. Он пользуется дружественным сотрудничеством с РПЦ, совсем как цари в прошлые века. Однако он продолжает культивировать советское прошлое — взять, например, возобновление почитания Феликса Дзержинского, основателя внутренних репрессий. Однажды Путин назвал падение Советского Союза "величайшей катастрофой XX века",
— говорится в статье The Washington Times.
Также издание объясняет российскую международную агрессию тем, что для Путина "восстановление былой славы — это единственная стратегия, а для нее ему нужен американский враг".
"Как и у старого Советского Союза, у путинского режима есть мягкое и уязвимое экономическое подбрюшье. Для США невозможно представить более разумного поступка, чем дать задний ход политике администрации Обамы и разрешить экспорт газа и, возможно, нефти из американских обильных запасов . Это продлило бы дезинтеграцию российских рынков и уменьшило бы зависимость Европы от российской нефти — и все бы пошло к лучшему", — резюмируют авторы.
Читайте также: Обама попал в классическую российскую ловушку, — New York Post