Такое мнение сайту "24" высказал директор аналитического центра "Политика" Николай Давидюк.
Читайте также: Завершение АТО: что вместо него предлагает власть
Как считает политолог, этот закон должен был быть разработан давно. Но очень важно, чтобы этим законом мы не легализовали оккупированные территории в статусе "замороженных". По словам Давыдюка, мы не должны писать документ, который бы устраивал Россию. Однако, во-первых, этот закон не должен привести к эскалации конфликта, и, во-вторых, он должен реально возвращать оккупированные территории.
Если мы будем играть терминами "оккупация", "захватчики" и т.п., то выйдем наконец на дефиницию определения того, что на самом деле делает Россия на Донбассе. Но поможет ли это вернуть территории? Поэтому очень важно, чтобы действия украинского руководства были нацелены не для того, чтобы злить русского медведя, бежать в Европу и говорить, что он нас нападает. Потому что некоторым представителям власти выгодна война. А надо писать такой закон, который бы способствовал освобождению территорий,
— убежден Николай Давидюк.
Кроме того, отмечает эксперт, нужны конкретные шаги по реинтеграции самого населения оккупированных территорий. В частности, лишить украинского гражданства тех, кто с оружием в руках воевал против Украины. Урегулировать законодательно вопрос о выплатах пенсий, социальной помощи, контроле за украино-российской границей. Также выдать всем жителям этих территорий биометрические паспорта.
Напомним, СМИ обнародовали текст законопроекта Александра Турчинова и СНБО о деоккупации Донбасса. В документе впервые прописано, что Российская Федерация осуществляет вооруженную агрессию и оккупировала территории Украины. Для восстановления суверенитета СНБО предлагает: 1) освободить территории и восстановить конституционный строй; 2) защитить права и свободы людей, пострадавших из-за российской агрессии.
Председатель комиссии Совета федерации России по информационной политике Алексей Пушков заявил, что законопроект о реинтеграции Донбасса "не имеет ни малейшего шанса". По его словам, подобный проект закона противоречит духу достигнутых в Минске соглашений.