АМКУ считает, что предприятие использовало специальную схему для избежания ответственности за концентрацию активов без соответствующего разрешения комитета. Речь идет о получении KMZ контроля над значительной частью активов ООО "Вариант агро строй" без соблюдения необходимой законодательной процедуры.
Читайте также Как не потерять клиентов во время войны: советы бизнесу
Детали дела
Как выяснили в АМКУ, в прошлом KMZ и "Вариант агро строй" были ближайшими конкурентами, однако с 2022 года начали позиционировать себя как уже объединенная компания. В таких случаях предприятия должны обращаться в комитет с двумя заявлениями:
- о предоставлении разрешения на концентрацию активов (как основное действие),
- о согласовании действия (как вспомогательное).
В то же время, в конце 2021 года в АМКУ поступило только одно заявление – о предоставлении разрешения на согласованные действия через заключение договора о воздержании от конкуренции и запрете на переманивание работников – так называемого "non-compete agreement".
По своей сути эти положения являются антиконкурентными согласованными действиями, направленными на устранение конкурента с рынка. Комитет начал дело по согласованным действиям этих компаний,
– объяснили в АМКУ.
К слову, в ведомстве также выяснили, что эти действия не ограничились только положением non-compete-agreement, а были также одной из частей сложной транзакции по приобретению и операционному лизингу KMZ активов ООО "Вариант агро строй".
При этом, сами же предприятия обратились в комитет за разрешением на концентрацию лишь в конце августа 2022 года, когда KMZ уже получил право пользования почти всеми активами бывшего конкурента.
Поскольку комитет уже имеет в своей практике рассмотрение дел, в которых подобные схемы применялись с целью избежания ответственности за концентрацию без разрешения, было возбуждено дело по признакам совершения нарушения законодательства о защите экономической конкуренции,
– добавили в комитете.