Сила аудио в рекламе
Компании ABX – лидер в сфере измерения эффективности рекламы решила поставить точку в споре между видео и аудио точку в споре между видео и аудио. Они провели анализ 10 738 телевизионных и 2 779 радио кампаний – часть базы из более 365 тысяч реклам по всему миру. О его результатах рассказывает 24 Канал.
Смотрите также Манипуляции и сексизм в вакансиях: что изменится с мая и за что будут штрафовать работодателей
Исследование оценивало рекламу по четырем критериям:
- Узнаваемость бренда
- Качество донесенного сообщения
- Репутационный эффект
- Реакция на призыв к действию
Все показатели собраны в Creative Score – общий индекс эффективности.
И что же оказалось
Видео реклама действительно показала более высокие результаты. Но не настолько, как все привыкли думать. Креативная эффективность телевидения лишь на 8% выше, чем у радио. В то время как стоимость охвата в аудио – в четыре раза ниже.
Простыми словами: за те же деньги радио может достичь большей аудитории с почти такой же эффективностью,
– говорится в выводах.
48% ТВ-рекламы проигрывает лучшим радио роликам
Так, самые успешные аудио кампании превосходят почти половину всех телевизионных. Исследование Nielsen добавляет еще один весомый аргумент: только 39% зрителей на самом деле смотрят телевизионную рекламу. В остальных случаях:
- люди отвлекаются на телефоны (40%);
- выходят из комнаты (21%);
- или просто не смотрят на экран.
Так что, как видим, среди тех, кто только слышит телерекламу, столько же людей, сколько и среди тех, кто ее "видит". То есть, в половине случаев такая "визуальная, звуковая и движущаяся" телевизионная реклама – это просто радио реклама! "Люди могут отвести взгляд, но не могут закрыть уши", – говорится в исследовании.
Решает все – креативность
Скептики могут сказать, что есть категории, где изображение – критически важно, как в случае косметики или еды, но и здесь анализ ABX доказывает обратное:
- в категории ухода за кожей радио достигает 95% эффективности телевидения;
- в средствах для волос – 89%;
- в фаст-фудах (на примере Arby's и Chick-fil-A) – уровень эффективности радио почти идентичен ТВ.
Маркетологи часто отказываются от радио, потому что сомневаются в его мощности или в способности создать качественный аудио креатив. Но цифры говорят: радио – это эффективно, доступно и недооценено,
– отметил президент ABX Гэри Гетто.
Аудио побеждает видео в борьбе за внимание
Исследование, опубликованное в журнале Nature Research, показало: прослушивание аудио вызывает у слушателей более глубокое эмоциональное вовлечение, чем просмотр видео. Участников эксперимента поделили на две группы: одна – слушала отрывки из аудиокниги "Игра престолов", другая – смотрела телевизионную адаптацию.
Во время этого с помощью сенсоров на запястьях измеряли физиологические показатели – частоту сердцебиения, температуру тела и электродермальную активность.
Результат поразил: слушатели аудиокниги были физически и эмоционально вовлечены значительно больше, чем зрители. Их сердце билось чаще, тело реагировало активнее, а мозг - работал глубже.
Почему так произошло?
Авторы исследования объясняют: аудио стимулирует воображение и требует активного вовлечения. Чтобы "увидеть" историю, слушателю приходится создавать ее в своей голове. Зато видео предлагает готовую картинку, которая хоть и яркая, но стимулирует менее активно. Это делает восприятие более пассивным.
"Устные истории запускают более глубокие когнитивные процессы, чем видео. Они не только активизируют эмоции, но и заставляют воображение работать на полную", – отмечают исследователи.
Ирония в том, что именно видео с его визуальными эффектами, шумом и динамикой обычно считается самым сильным инструментом для привлечения аудитории. Но новые данные говорят: радио, подкасты и другие аудиоформаты могут оставить видео далеко позади, когда речь идет о глубине воздействия.
Поэтому, ABX отмечает – если придерживаться креативных стандартов, радио реклама способна не только догнать, но и обойти телевидение.


