Журналисты даже побывали у него в гостях, передает Bihus.Info.
Почему Рожковой запретили работать?
Андрей Барташ – истец, по требованию которого Барышевский суд запретил Екатерине Рожковой работать на своей должности первого заместителя главы Национального банка Украины. Официально он бизнесмен, который стал основателем компании ООО "Нибиру Х".
В своем иске он написал, что возмутился текстом "Екатерина Рожкова – образец государственного управленца", размещенного на одном из интернет-ресурсов. Этот текст написал директор компании Барташа, Антон Лукьяненко. Чтобы не было путаницы с другими Антонами, директор ООО "Нибиру Х" под статьей указал, что он живет в селе Пасечное, Барышевского района.
Андрей Барташ обозначен предпринимателем
Истец оказался нищим
Барышевский предприниматель очень возмутился из-за комплиментов в адрес замглавы НБУ. Его иск на восьми страницах содержит требование убрать текст. Причем свое требование истец адресует не к интернет-ресурсу, а к автору текста, своему же директору, Антону Лукьяненко. И одновременно требует у суда отстранения Екатерины Рожковой от работы.
На самом деле истец – Андрей Барташ – никакой не предприниматель. ООО "Нибиру Х" и он сам прописаны в квартире на пятом этаже обычной панельной пятиэтажки в Барышевке. Двери квартиры не закрываются – замок выбит. Внутри – ободранные стены, одного из окон нет. Все указывает на то, что здесь живет вконец обнищавший человек.
"Квартира" истца
Соседи Андрея Барташа не верят, что он предприниматель и еще и судится с Нацбанком. Мол, Барташ – бедный и несчастный человек, он без работы и постоянно в нетрезвом состоянии. По словам соседей, Барташ давно потерял документы и год назад узнал, что на его паспорт кто-то записал "фирму". Именно так Барташ стал предпринимателем. Впрочем, последнюю неделю его не видят ни соседи, ни друзья.
К слову: Как Барышевский районный суд принял несправедливое решение в отношении SkyUp и Екатерины Рожковой
Поэтому есть все основания считать, что паспортные данные Барташа просто использовали для иска, из-за которого уволили Рожкову. Так кто является настоящим истцом? Андрея Барташа в канцелярии суда не помнят. Не могут вспомнить, даже, был ли это сам истец, или кто-то другой с доверенностью.
Судья, который отстранил первую заместительницу главы Нацбанка, отказался это комментировать. "Комментариев, которые в моем производстве и незаконченные рассмотрением, я не имею права давать", – добавил судья Константин Коваленко.
Смотрите видео: полное расследование "Наших денег" за 8 июля