Реальный срок за уклонение от мобилизации: суд в Черновцах вынес приговор

Дарья Смородская

Основные тезисы

Мужчину из Черновцов приговорили к трем годам лишения свободы за уклонение от мобилизации, но сначала ему было предоставлено условное освобождение.
Апелляционный суд отменил условное освобождение, признав, что во время военного положения необходимо реальное наказание для предотвращения подобных случаев.

Суд назначил три года тюрьмы за уклонение от мобилизации / Фото Depositphotos

В Черновцах осудили мужчину, который отказался от мобилизации после прохождения военно-врачебной комиссии. Украинцу сообщили об уголовной ответственности за отказ и он лично подписал соответствующий акт.

Какой приговор объявил суд за отказ от мобилизации?

Апелляционный суд в Черновцах признал мужчину виновным в уклонении от мобилизации. За это ему присудили реальный, не условный, срок. По материалам дела №715/1600/25, рассматривалось освобождение от отбывания наказания военнообязанного мужчины. По требованию закона он прошел военно-врачебную комиссию, но после этого отказался от дальнейшего процесса мобилизации. При этом мужчина был признан годным для службы.

Еще в марте 2024 года в помещении ТЦК в поселке Глубокая мужчина заявил, что не пойдет на военную службу. Поэтому в местном суде было открыто дело об уклонении от мобилизации. Мужчину признали виновным в нарушении статьи 336 Уголовного кодекса Украины. Ему назначили три года лишения свободы. наказание в виде трех лет лишения свободы. Но сразу же наказание ослабили согласно статье 75 УК Украины. Украинец взамен получил год наказания с испытанием. Потому что якобы мужчина имел на это право: ранее не имел судимостей, получил положительную характеристику по месту жительства и религиозные убеждения. Мужчина был служителем религиозной организации Свидетелей Иеговы в Украине и работал на духовной должности.

Однако в части назначенного наказания прокурор подал обжалование. По его словам, освобождение от наказания суд необосновал, в частности не были учтены правила военного положения, потребность в исполнении долга и необходимость обеспечения превентивной цели наказания.

В итоге уже Апелляционный суд согласился с выводами прокурора, определив, что наказание суда первой инстанции было неправильным. Мол, освобождение от наказания является правом, а не обязанностью суда. Поэтому обстоятельства, которые имел человек, на самом деле не освобождают от отбывания наказания.

Кроме того, во время военного положения ответственность за уклонение от мобилизации назначается и с целью предотвращения таких случаев, совершенных другими людьми.

Поэтому апелляционную жалобу прокурора суд поддержал. Квалификацию нарушения и размер наказания для мужчины оставили без освобождения. То есть украинец реально должен быть приговорен к трем годам лишения свободы. Этот срок считается с момента задержания лица. Приговор в силе с момента провозглашения, а обжаловать его в кассационном порядке можно в течение трех месяцев.

Что стоит знать о нарушении правил мобилизации?

Суд назначил штраф 17 тысяч гривен украинцу, который не прошел ВВК после отмены статуса "ограниченно годный". В решении говорится о том, что в таком случае обязанность пройти осмотр является обязательным и не зависит от того, вызвали ли лицо по повестке.
Человеку, которого мобилизовали с нарушениями, нужно обжаловать это решение в суде, а не пытаться бежать. Ведь при определенных условиях "побег" может расцениваться как самовольное оставление части, когда задержанного уже везут на полигон.
В Украине законно могут мобилизовать военнообязанных, которые учатся на заочной или дистанционной форме. Также оштрафовать за нарушение правил мобилизации могут студента, который получает второе высшее образование.