Деньги от Медведчука, ЛГБТ и AI: как полиция открыла производство от несуществующего человека

Марик Федирко – герой нашего времени, борец за либеральные ценности и надежда Закарпатья. С одним лишь нюансом: его не существует. А вот заявление в полицию от его имени – реальное. Далее читайте в эксклюзивной колонке для 24 Канала.

Заметьте Прыжок Украины в мировом рейтинге свободы слова: как нам это удалось во время войны

С чего все началось?

Одна из критических проблем наших Карпат (именно наших, потому что они принадлежат народу Украины, а не отдельным дельцам) – это незаконная застройка. Кто-то это делает своевольно и без всяких разрешений. А кто-то пытается легализовать свое право вырубить карпатский лес ради построения гостиничного комплекса. Там, где строить на самом деле нельзя.

В противовес такой застройке, в регионе существует и эко-активизм – это группа людей, которые выступают против вырубки леса и коррупции в местной власти, которая помогает легализовать незаконную застройку. Журналистка Елена Мудрая системно выступает против застройки высокогорных территорий Украинских Карпат. За свои статьи и расследования она подвергается атакам.

Сомнительные медиа пытаются отыскать российские связи в ее семье и атакуют целыми информационными кампаниями. Пишут, якобы она получала деньги от Медведчука и венгерских фондов.

Главная цель – дискредитировать Елену, показать, что она не только не компетентна, но и является настоящим врагом. Конечно же, раздувают это через медиа, которые человек с критическим мышлением читать не будет. И часто через журналистов, которых трудно найти в публичной плоскости и вообще трудно подтвердить, что они реально существуют.

Марик Федирко – местный активист, борец за права ЛГБТ или просто выдумка?

Значительная часть материалов распространялись от Марика Федирко. В июле 2025 года ОО "Женщины в медиа" зафиксировала видео, в котором использовался мужской персонаж с признаками ИИ-генерации. У него есть своя страница в Facebook, где он время от времени распространял собственные интервью и другую информацию, которая подрывает доверие к журналистам или другим темам.

Среди фейков было видео с использованием сгенерированного ИИ персонажа "Марика Федирка" о якобы отмененном "экологическом ЛГБТ-вече", которое должно было состояться на карпатской долине Руна. В этом обвинили журналистку Елену Мудрую, а также экологов Оксану Станкевич-Волосянчук и Наталью Вишневскую.

В 2026 году медийщики из NGL медиа посвятили этой теме отдельный материал, где выяснили, что человека с таким именем вообще не существует. Вот просто нет никакого Марика Федирко.

Примечательно, что сам персонаж позиционирует себя как координатор организации "ЛГБТ Актив Украина", а ее тоже не существует. Организация просто не зарегистрирована. По-моему, они идеально подходят друг другу: ИИ-персонаж представляет несуществующую организацию.

Как журналистам в Украине создают реальные проблемы нереальные персонажи

На этом можно было бы закрыть тему: застройщики прибегают к любым грязным провокациям, но ИИ-персонажи – это разве посмеяться и забыть. Но ведь нет.

5 июля 2025 года полиция открыла уголовное производство против журналистки Елены Мудрой по заявлению от того же Марка Федирко. Которого, как выяснили медийщики, на самом деле и не существует.

Кроме того, в июле 2025 года Закарпатская полиция получила письмо с обвинениями в адрес Мудрой и Станкевич-Волосянчук: его автор "Марик Федирко" обвинял Елену в присвоении десятков тысяч долларов, которые они якобы получили в качестве гранта для проведения "экологического ЛГБТ-вече" на полонине Руна, но ничего так и не организовали. С тех пор правоохранители расследовали дело.

Вдумайтесь: полиция сначала зарегистрировала производство, а потом еще и вела расследование против журналистки по заявлению ИИ-персонажа. Неужели Украина всех обогнала и теперь находится на новом этапе эволюции искусственного интеллекта?

Сомневаюсь. Если журналисты-расследователи смогли быстро установить, что никакого Марика Федирко не существует, то правоохранители имели еще больше инструментов, чтобы закрыть весь этот абсурд. Но почему-то не спешили.

Эпопея закончилась только 14 мая, когда дело закрыли. Формальным основанием для этого стало "установлено отсутствие события уголовного преступления". Для закрытия понадобилось несколько расследований, привлечения общественного сектора и мои депутатские обращения.

Но почти год над журналисткой из Закарпатья висело производство, риск судов и всех других связанных процессов. Что все это время расследовала полиция за наши с вами налоги? Это останется загадкой.

Цель таких кампаний – запугать медийщиков, показать, что даже если ты прав – все равно будешь иметь проблемы и должен трижды подумать, стоит ли вести расследовательскую деятельность. Потому что угрозы могут быть как персональные, так и к самым близким людям.

Использование ИИ для атак на журналистов – это уже ноу-хау. Но точно хочется, чтобы технологии были вспомогательным, а не разрушительным инструментом. Потому что анализировать, искать реальные ответы, проверять информацию – это точно не простая задача. Но крайне необходимая в современном мире, если не хотите, чтобы вашу повестку дня формировали Марик Федирко и другие несуществующие персонажи.