Дело Суркисов и "Приватбанка": Верховный суд принял решение в пользу Украины

15 июня 2020, 20:05
Читати новину українською

Большая палата Верховного Суда приняла решение по делу о взносах братьев Игоря и Григория Суркисов в "Приватбанке".

Решение ВС по делу взносов Суркисов в "Приватбанк": детали

Согласно решению, Верховный суд подтвердил законность обмена депозитов братьев Суркисов на акции банка. Последние в дальнейшем выкупило государство за 1 гривну. Об этом сообщает Интерфакс-Украина.

К теме "Приватбанк" заявил о подделке документов по делу Суркисов на 250 миллионов долларов

Так, Большая палата Верховного Суда частично удовлетворила кассационную жалобу:

  • Национального банка Украины (НБУ),
  • Кабинета Министров,
  • "Приватбанка" (Киев).

Таким образом, ВС отменил решения судов низших инстанций по иску семьи Суркисов относительно:

  • признания их связанными с "Приватбанком" лицами;
  • признания недействительными договоров обмена их средств в банке на сумму более 1 миллиарда гривен на акции банка (bail-in).

Заметим, что заседание суда длилось больше 7 часов. Кроме того, судьи Верховного Суда совещались почти четыре.

Что предшествовало такому решению ВС Кабмин проиграл апелляцию по выплате "Приватбанком" семье Суркисов 250 миллионов долларов

Коротко о деле Суркисов против "Приватбанка"

  • Оно связано с национализацией "Приватбанка": тогда по так называемой процедуре bail-in государство выкупило акции Суркисов в "Приватбанке" за 1 гривну. Размер депозитов Суркисов составляет примерно 1 миллиард гривен, которые они хотят вернуть.
  • Перед этим в 2014 году братья Суркис открыли депозиты на кипрской "дочке" "Приватбанка". А в 2017-м суд постановил выплатить деньги владельцам, однако тогда это решение не смогли воплотить в жизнь.
  • 15 апреля Киевский апелляционный суд оставил без изменений решения судов предыдущих инстанций. Поэтому "Приватбанк" был обязан выплатить более 250 миллионов долларов Суркисам.
  • 7 мая "Приватбанк" сообщил, что получил постановление о взыскании этой суммы.
  • В конце концов банк обратился в Минюст за разъяснениями, ведь четкого механизма возврата денег нет.
  • В Верховном суде собственно оспаривали процедуру bail-in по депозитам Суркисов.