Архив
Курси валют
Погода
      youtube @24
      Loading...
      google @24
      RSS ЛЕНТА
      Общий RSS

      Топ новости

      Видео новости

      Должен ли Холодницкий уйти в отставку: версия эксперта

      Профессиональная халатность или политическая борьба?
      Профессиональная халатность или политическая борьба? / УНИАН

      Подозрения спецпрокурора Холодницкого в нарушении прокурорской этики – серьезный педагогический момент. Даже тот, кто борется с коррупцией, не является неприкосновенным.

      Об этом сайту "24" рассказал директор Центра прикладных политических исследований "Пента" Александр Леонов.

      Читайте также: Это не производит хорошее впечатление – в Еврокомиссии резко раскритиковали САП и НАБУ

      При этом, по словам эксперта, это, скорее, скандал между руководителем НАБУ Артемом Сытником и Холодницким, а не между Холодницким и Луценко. И этот конфликт начался давно.

      Первую скрипку в скандале с руководителем САП Холодницким играет НАБУ. ГПУ уже выступает провайдером, который имеет полномочия, которые отсутствуют у НАБУ. По процедуре, НАБУ должна расследовать деятельность Холодницкого. Поэтому Сытник пошел в ГПУ, чтобы начать следствие. Хотя сам Холодницкий утверждает, что НАБУ дает ему сырые дела, которые он не хочет визировать,
      – говорит эксперт.

      Леонов отмечает: многие проблемы, которые возникли в работе НАБУ и САП, связанные с нарушением законодательства при сборе информации.

      "Общественные советы должны следить и осуществлять контроль за работой НАБУ и САП. Тогда, возможно, многих скандалов можно было бы избежать. На Западе говорят – демократия – это процедура. Мы должны придерживаться соблюдения чистоты процедуры. Тогда будет меньше упреков и вопросов", – считает Александр Леонов.

      По мнению политолога, не было бы проблем с судами и вынесением обвинительных приговоров. Когда антикоррупционеры громко начинают дела, а затем их расследование тормозится.

      У общественности заранее формируют мнение, что тот или иной чиновник или политик – коррупционер, а доказать это законным путем не могут. И проблема не только в украинских судах. Если в доказательствах есть проблемные моменты, то подозреваемые могут обратиться в Европейский суд по правам человека, выиграть иски, и Украина будет платить им еще и компенсацию,
      – отмечает Леонов.

      Поэтому, по мнению специалиста, если вину Холодницкого в нарушении прокурорской этики докажут, то он должен ответить. Скорее всего, уйти в отставку. Но одновременно его преемник будет вынужден учитывать эту ситуацию, что даже тот, кто борется с коррупцией, не является неприкосновенным. Ведь, если он будет работать в рамках закона, то никаких претензий не будет.

      Напомним, 29 марта директор Антикоррупционного бюро Артем Сытник признал факт сотрудничества НАБУ с Генпрокуратурой по делу против руководителя САП Назара Холодницкого. В пятницу, 30 марта, Луценко обратился к квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров с представлением об увольнении Холодницкого. Холодницкий уже отреагировал на такое решение Луценко. И заявил, что придет на допрос в ГПУ 3 апреля.

      Источник: 24 Канал
      powered by lun.ua
      Если Вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
      Комментарии
      Больше новостей
      При цитировании и использовании любых материалов в Интернете открытые для поисковых систем гиперссылки
      не ниже первого абзаца на Телеканал новостей «24» - обязательные.
      Цитирование и использование материалов в оффлайн-медиа, мобильных приложениях , SmartTV возможно только с письменного согласия Телеканала новостей "24".
      Материалы с маркировкой «Реклама» публикуются на правах рекламы.
      Все права защищены. © 2005-2017, ЗАО «Телерадиокомпания" Люкс "», Телеканал новостей «24»
      Залиште відгук