Архів
Курси валют
Погода
      youtube @24
      Loading...
      google @24
      RSS СТРІЧКА
      Загальний RSS

      Топ новини

      Відео новини

      Чи повинен Холодницький піти у відставку: версія експерта

      Професійна халатність чи політична боротьба?
      Професійна халатність чи політична боротьба? / УНІАН

      Підозри спецпрокурора Холодницького в порушенні прокурорської етики – серйозний педагогічний момент. Навіть той, хто бореться з корупцією, не є недоторканним.

      Про це сайту "24" розповів директор Центру прикладних політичних досліджень "Пента" Олександр Леонов.

      Читайте також: Це не справляє гарне враження, – у Єврокомісії різко розкритикували САП та НАБУ

      При цьому, за словами експерта, це, швидше, скандал між керівником НАБУ Артемом Ситником і Холодницьким, а не між Холодницьким і Луценком. І цей конфлікт розпочався давно.

      Першу скрипку в скандалі з керівником САП Холодницьким грає НАБУ. ГПУ вже виступає провайдером, який має повноваження, що відсутні в НАБУ. За процедурою, НАБУ має розслідувати діяльність Холодницького. Тому Ситник пішов до ГПУ, щоб розпочати слідство. Хоча сам Холодницький стверджує, що НАБУ дає йому сирі справи, які він не хоче візувати,
      – говорить експерт.

      Леонов наголошує: багато проблем, які виникли в роботі НАБУ і САП, пов’язані з порушенням законодавства при зборі інформації.

      "Громадські ради повинні стежити і здійснювати контроль за роботою НАБУ і САП. Тоді, можливо, багатьох скандалів можна було б уникнути. На Заході кажуть – демократія – це процедура. Маємо дотриматися чистоти процедури. Тоді буде менше закидів і питань", – вважає Олександр Леонов.

      На переконання політолога, не було б проблем з судами і винесенням обвинувачувальних вироків. Коли антикорупціонери гучно розпочинають справи, а потім їх розслідування гальмується.

      У громадськості заздалегідь формують думку, що той чи інший чиновник чи політик – корупціонер, а довести це законним шляхом не можуть. І проблема не тільки в українських судах. Якщо в доказах є проблемні моменти, то підозрювані можуть звернутися до Європейського суду з питань прав людини, виграти позови, і Україна платитиме їм ще й компенсацію,
      – зазначає Леонов.

      Тому, на думку фахівця, якщо вину Холодницького в порушенні прокурорської етики доведуть, то він повинен відповісти. Швидше за все, піти у відставку. Але водночас його наступник буде змушений зважати на цю ситуацію, що навіть той, хто бореться з корупцією, не є недоторканним. Адже, якщо він працюватиме в рамках закону, то жодних претензій не буде.

      Нагадаємо, 29 березня директор Антикорупційного бюро Артем Ситник визнав факт співпраці НАБУ із Генпрокуратурою у справі проти керівника САП Назара Холодницького. У п’ятницю, 30 березня, Луценко звернувся до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів з поданням щодо звільнення Холодницького. Холодницький вже відреагував на таке рішення Луценка. І заявив, що прийде на допит у ГПУ 3 квітня.

      Джерело: 24 Канал
      powered by lun.ua
      Якщо Ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter
      Коментарі
      Більше новин
      При цитуванні і використанні будь-яких матеріалів в Інтернеті відкриті для пошукових систем гіперпосилання
      не нижче першого абзацу на Телеканал новини «24» — обов’язкові.
      Цитування і використання матеріалів у оффлайн-медіа, Мобільних додатках, SmartTV можливе лише з письмової згоди Телеканалу новин «24».
      Матеріали з маркуванням «Реклама» публікуються на правах реклами.
      Усі права захищені. © 2005—2017, ПрАТ «Телерадіокомпанія “Люкс”», Телеканал новин «24»
      Залиште відгук