Это отнюдь не шутка и не "стеб" над нашими соседями, а документально подтвержденная инициатива. Как умудряются россияне сочетать возрожденный культ Сталина с ностальгией по уничтоженной им же (и другими большевиками) монархией – вопрос отдельный. В медицине раскол сознания называют шизофренией, но не объясняют, может ли эта болезнь стать эпидемией. Впрочем, речь не о психиатрии.

Речь о том, что своего собственного оригинального гимна в России никогда не было. И "Боже, царя храни" – не исключение из ряда полного или частичного плагиата. Хотя, собственно, один гимн в России же есть. Или же мог бы им стать. Его автором на просторах называют барда Леонида Ефремова. В тексте этого произведения (довольно длинного, кстати) есть такие слова: Да не кляните вы его // А вдруг дойдут проклятия... // Ведь прибрал уж одного // Черт в свои объятия. // Ни народного суда, // Ни расплатной жути... // – А прикиньте: что тогда, // Если так же Путин? // Боже, Путина храни // Для суда и для петли.

"Очень приятно, царь!". Коллаж КорреспонденТ.net

История государственных краж

Вот такой гимн – в случае принятия его Госдумой – был бы полностью аутентичным панегириком нынешнему правителю России. Но интуиция подсказывает, что парламент РФ за него не проголосует. Это как-то противоречит вековым русским традициям – брать чужое. Так, как, например, президент РФ Путин "украл" недавно нашу киевскую Анну Ярославну, приписав ее происхождение России.

Читайте также: "Мазурик" Анну украл: итоги визита Путина в Париж

Кстати, после смерти отца Анны – князя Ярослава Мудрого – на киевский престол взошли его сыновья, один из которых – Всеволод Ярославович – передал власть сыну Владимиру. Этот Владимир получил прозвище Мономах, и когда наступила его очередь покинуть этот мир, вокруг княжеского трона образовался целая толпа. Он оставил после себя восьмерых сыновей, и это не считая братьев, дядей, внуков. Рюриковичей стало больше, чем могло вместить небольшой Киевское княжество. Один из младших сыновей Мономаха – Юрий Долгорукий – стоял перед дилеммой: идти в услужение к старшим братьям или отправиться на поиск земель, которые были бы легко завоевать.

От шута – шуту: Геннадий Хазанов дарит Путину корону

Остановившись на втором варианте, Долгорукий надолго определил "психотип" зачатого им государства. Он уверенно подгребал под себя многочисленные племена так называемой Залищанской (от слова "лес") земли. Этим размытым топонимом во времена потомков Мономаха именовали все, что лежало за пределами Киевского княжества. А лежали там, в частности, земли финских племен с режущими славянское ухо названиями – мокша, чудь, весь, меря, мурома, мещера, печора и тому подобное. Одну из местных красавиц (из чуди или веси, не имеет значения) Долгорукий взял в жены, и после чего появился свет наследник Андрей, которого московиты позже прозвали "Боголюбским".

У внука Мономаха не было уже ничего общего ни с Киевом, ни с киевскими предками. Андрей Боголюбский был плоть от плоти своего отца, а также племен, которые находились на достаточно невысоком уровне социального развития. Долгорукий выделил сыну участок земли в районе Клязьмы – там, в лесной глуши, и стоял "княжество" Боголюбского с "хоромами", которые топили по-черному. (Установкой печной трубы и дымохода русские не обременяли себя до XVII века, пока Петр I не запретил "пыльные" дома, и то его табу касалось только Петербурга).

Читайте также: Карикатурист высмеял Путина-неженщину

На досуге Андрей Боголюбский занимался тем, что грабил недограбленное у финских племен. А в 1169-м совершил набег на Киев. И, как это было принято у русских, разорил, уничтожил город и сжег его храмы, прихватив оттуда все ценное, что можно было украсть – от икон до колоколов. У киевлян Боголюбский взял "малую родину", а у финнов, на чьей земле с комфортом расположились его потомки, – забрал их собственную историю, обычаи и даже имена, навязав им чужое (и тоже украденное!) имя "Русь". К Руси несчастные финны имели такое же отношение, как Андрей Боголюбский к святости. Однако, в 1702 году Боголюбского канонизировали. Что, в принципе, вполне прогнозируемо.

Что же касается российского гимна, то его история была также рядом откровенных и не слишком краж. Самая первая версия гимна была создана в 1791 году. Стихотворение "Гром победы, раздавайся" принадлежал перу Гавриила Державина, а вот музыка была заимствована – ею служил мотив полонеза. "Гром" продержался недолго, ведь в первой половине XVIII века англичане придумали кое-что действительно красивое и величественное – примерно с 1745 года известно о появлении гимна британского монаршего дома God Save the King / Queen. Соблазн "примерить" на себя чужую находку была слишком сильной, чтобы Россия могла устоять. И она не устояла.

С 1816 по 1833 московиты играют свой новый гимн под названием "Молитва русских". Музыка этого произведения – полный плагиат, она полностью дублирует God Save the King / Queen, написанного Генри Кэри. Что же касается слов (написанных Жуковским), то концепция, скажем так, тоже не нова.

Боже, Царя храни!
Славному долги дни
Дай на земли!
Гордых смирителю:
Слабых хранителю,
Всех утешителю —
Все ниспошли!

Сравним с современным феминизированным вариантом британского гимна:

God save our gracious Queen (King)!
Long live our noble Queen (King)!
God save the Queen (King)!
Send her (his) victorious,
Happy and glorious,
Long to reign over us:
God save the Queen (King).

Боже, милостивую Королеву храни!
Продли её величавые дни.
Боже, Королеву храни!
Ниспошли ей ратных побед,
Славы и счастья свет,
Царствия множество лет,
Боже, Королеву храни!

Гимн британской монаршей семьи, который позаимствовали россияне

Следующим гимном России (правда, гимном скорее религиозным, чем государственным) был "Коль славен наш Господь в Сионе" на слова Хераскова и музыку Бортнянского. Но Господь в России – фигура второстепенная, в отличие от царя. С 1833 акценты снова смещены на монаршую особу. Так возникает "Боже, царя храни" – произведение, написанное на слова все того же Жуковского (они несколько переработаны, но вариации незначительны) и музыку композитора Львова, которая очень сильно напоминает God Save the King / Queen, только в замедленном темпе.

Гимн России "Боже, царя храни" (1833-1917 гг.)

"Боже, царя храни" продержался до 1917 года и был снесен большевиками вместе со всеми коронованными особами. После победы "большой октябрьской социалистической революции" имели место (если отбросить пару промежуточных несущественных вариантов) два больших плагиата. Первый – так называемая "Рабочая Марсельеза", украденная у француза Клода Жозефа Руже де Лиля, который написал аутентичную "Марсельезу" в 1792 году. Второй плагиат – это "Интернационал", произведение, возникшее как эпитафия разгромленной в 1871 году Парижской коммуне и был написан Эженом Потье.

Аутентичная "Марсельеза", созданная в 1792 году

"Интернационал" служил гимном РСФСР, а позже СССР до 1944 года. В 1944-м была утверждена новая песня – "Союз нерушимый республик свободных" на слова Михалкова и музыку Александрова. Поэт Сергей Михалков, отец режиссера Никиты Михалкова, повернутого на царизме и путинизме, в 1977 году несколько подрихтовал текст гимна – в соответствии с более актуальной повесткой дня. Например, из второго куплета испарилось упоминание о Сталине, а из третьего о "захватчиках подлых". (И правда, нельзя так о захватчиках!).

"Рабочая Марсельеза" большевистской России (1917 год)

В таком виде гимн оставался нетронутым до 1990. Следующие десять лет были отданы на откуп "патриотической песни" Михаила Глинки. А в 2000 Госдума приняла возвращение к "Союзу нерушимому", в который 87-летний Михалков не побрезговал третий раз внести правки. В результате слова:

Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь.
Да здравствует созданный волей народов
Единый, могучий Советский Союз!
Славься, Отечество, наше свободное,
Дружбы народов надежный оплот!
Знамя советское, знамя народное
Пусть от победы к победе ведет!

приобрели такой вид:

Россия — священная наша держава,
Россия — любимая наша страна.
Могучая воля, великая слава —
Твоё достоянье на все времена!
Славься, Отечество наше свободное,
Братских народов союз вековой,
Предками данная мудрость народная!
Славься, страна! Мы гордимся тобой!

Однако гордилось мудростью "отечество свободное" недолго. На смену очень и очень сомнительной мудрости пришел нестерпимый зуд провести "апгрейд" сброшенной монархии, начав с чисто внешнего антуража. Однако если в России нет царя, кому будет адресован ее гимн?

Треть россиян – за "царствие" Путина

Как отмечала в марте этого года газета "Московский комсомолец", "у нас монархия не прерывалась никогда. Просто она у нас такая особенная – выборная. Елизавету, Екатерину и Александра "выбирала" гвардия. И XVII век, и XX не обошлись без дворцовых переворотов (...). С династической точки зрения Ельцин де-факто просто назначил наследника, а народ одобрил. Так что мы 17 лет назад уже выбрали себе царя всенародным голосованием в лучших традициях древней Руси. А государь теперь раз в пять лет собирает народ и спрашивает: "Любо вам, россияне?" "Любо! Любо!", – отвечает народ при помощи ходьбы к урнам (...). Но все же эти замеры челяди к монаршей власти – это, конечно, от лукавого. Они сами хотят наследника выбирать, без всенародного поместного собора. Не получится. Традиция все-таки сколько лет держится", – пишет "МК".

Так сказать, "по просьбе трудящихся" ...

Издание комментирует следующим образом информацию от "Левада-центра" о том, что "только треть россиян высказалась за то, чтобы Путин стал царем. Остальные, несмотря на их уважение к ВВП, высказалась против".

Впрочем, те две трети, которые "высказались против", учитывать, очевидно, никто не собирается. Депутат Госдумы Борис Чернышев, один из инициаторов возвращения царского гимна, говорит следующее:

Самое важное в этом то, что данным гимном мы восстанавливаем историческую преемственность и возвращаемся на заданный историей путь развития нашего государства. Это все-таки важная веха, огромный пласт истории России, связанный с гимном "Боже, царя храни". Поэтому для нас важнее вернуться в историю, в эти разорванные моменты, которые были разорваны двумя кровопролитными ужасными революциями 1917 и 1991 года,
– цитирует Чернышева Радио "Свобода".

Его коллега Виталий Пашин добавляет, что именно в те времена, когда "Боже, царя храни" был государственным гимном, "Российская империя вступила свою мощь. В этом году исполнится 100 лет, как мы эту империю потеряли. Будет очень символично восстановить старый гимн как историческую справедливость именно сейчас", – отмечает он в интервью изданию Ura.Ru

В этом году Россия Путина будет отмечать одновременно скорбный и радостный юбилей: 100-летие памяти династии Романовых (на фото) и 100-летие большевистской революции. Как они это соединят – загадка

Следует отметить также, что, кроме замены гимна, команда Жириновского отстаивает законопроект, способный повернуть время вспять. Причем в буквальном смысле. Речь идет о восстановлении юлианского календаря, которым сейчас в России пользуется только РПЦ. Либерал-демократы объяснили, что григорианский календарь не учитывает замедление вращения Земли, которое удлиняет продолжительность дня. Они добавили также, что "для России юлианский календарь важен именно как национальная, многовековая историческая и культурная традиция, нарушенная принятым в 1918 году Декретом о григорианском календаре, который прервал естественный ход истории России".

Одним словом, как далеко собираются зайти сторонники юлианского календаря и царского гимна, сказать трудно. Но имея представления о современной России, предположить внедрение в ней любой дикой ретроградной или алогичной идеи не будет преувеличением.

Читайте также: Одиозный Жириновский подготовил пафосную присягу для получения гражданства России