Гнездилов демонстративно покинул службу для того, чтобы привлечь внимание к отсутствию сроков службы, ясности на законодательном уровне по этому вопросу и сроков демобилизации. Такое мнение он высказал 24 Каналу.

Смотрите также Правда, что мобилизуют людей больше из сел, чем городов: что говорят в ТЦК

Почему ушел в СОЧ

Военный 56-й отдельной мотопехотной Мариупольской бригады отметил, что когда в 2019 году он пошел защищать Украину, то имел четкое понимание: если начнется полномасштабное вторжение, то государство примет все возможные законы и нормирует граждан не только в правах, но и в обязанностях.

По мнению Сергея Гнездилова, в Украине есть широкий перечень прав даже во время войны, но очень мало говорится об ответственности и об обязанностях.

Обратите внимание! Уголовная ответственность военнослужащих за СОЧ во время действия военного положения или в боевых условиях предусмотрена частью 5 статьи 407 Уголовного кодекса Украины.

Два года везде я об этом кричал, пытался как можно сильнее привлечь внимание общества к этой проблеме. В результате понял, что, только покрыв свою голову стыдом и пойдя публично в СОЧ, могу на время снова поднять эту тему в обществе,
– поделился военный.

Гнездилов заметил, что никогда не призывал кого-то идти с ним в СВЧ, о чем пишут его оппоненты.

Справка. Сергей Гнездилов ушел добровольцем в ряды украинской армии в 2019 году. Участвовал в боях за Пески, Авдеевку, Марьинку, Красногоровку, Гуляйполе, Бахмут. Был командиром отдела разведки 56-й отдельной мотопехотной Мариупольской бригады.

Что говорят активисты и военные

С позицией Сергея Гнездилова не согласился адвокат, активист, доброволец Маси Найем, который получил тяжелое ранение на фронте в 2022 году. В своем посте в соцсети он отметил, что "демобилизация обязательно должна быть" и власть с этим очень опоздала. Однако вопрос о СОЧ и его легитимизации для него является недопустимым.

Несмотря на то что Найем оказывает юридическую поддержку, в частности, военным, которые решились на СОЧ, сам он никогда публично не выходил на защиту факта самовольного оставления части.

Я считаю, что как военные мы не можем это терпеть. Потому что есть много случаев, когда через СОЧ одних – другие подразделения теряли своих собратьев. Поэтому несмотря на то, что я полностью разделяю и никогда не молчал о проблеме – я не согласен с этим методом,
– подчеркнул Найем.

В армии также отреагировали на поступок Гнездилова. Военнослужащий ВСУ Антон Петровский отметил, что подобные методы не являются эффективными и стоит искать другие способы привлечь внимание к проблеме. Ведь такие действия могут "усугубить сложную ситуацию". Если другие военные последуют примеру, то это "ослабит нашу обороноспособность, а новое пополнение не успеет прийти".