Однако после интервью, вернувшись в Соединенные Штаты, Карлсон начал насмехаться над Путиным. Дипломат и эксперт-международник Руслан Осипенко сказал 24 Каналу, что такое "прозрение" наступает у отдельных путинофилов.

Читайте также Старик и Карлсон: пошаговый разбор всего исторического бреда Путина в провальном интервью

Задание Карлсона

Сейчас эти путинофилы в шаге от того, чтобы признать, что была гибридная война, и что она длится не с 2022 года, а с 2014-го. Через два года уже горячей фазы войны они придут к мысли, что это было не спровоцированное нападение на территорию Украины.

Даже эти консерваторы-путинофилы уже на пути к выздоровлению,
– подчеркнул дипломат.

Поведение, которое выбрал Карлсон, называется "тактикой стратегической неопределенности". Для того чтобы увеличить себе манёвр, по мнению Осипенко, в одном месте он говорит одно, а приехав в другое, – говорит также другое. При любом изменении геополитической конфигурации можно использовать этот свободный манёвр так или иначе.

На самом деле Такер Карлсон выполняет задание Дональда Трампа, предоставив трибуну Путину. Карлсон "отмывал" его перед тем, как посадить его за стол с уважаемыми, порядочными людьми. Потому что Путина воспринимают как того, у кого руки по локоть в крови,
– подчеркнул эксперт-международник.

Путин высказал свои мысли и предстал не таким демоном, каким его считает большинство на Западе. В этом была задача Карлсона. Однако то, что он сейчас начал высмеивать отдельные нарративы, которые выразил в интервью Путин, это тактика журналиста.

"Это все укладывается в тактику общения Трампа с Путиным или в координацию их действий. Сейчас еще один путинофил – Виктор Орбан готовится встретиться с Трампом. "Посыльные" ездят регулярно, и Кремль с Трампом координируют свои действия. Они ведут все к тому, чтобы подготовить ситуацию. Если Трамп сядет в президентское кресло, чтобы он легким движением руки решил сложные геополитические проблемы – с Ираном, Россией, Китаем", – предположил Руслан Осипенко.

Интервью Путина Такеру Карлсону: важное

  • Американский журналист пообщался с главой Кремля и показал двухчасовое интервью с ним. Почти полчаса Путин рассказывал вымышленную историю, пытаясь оправдать агрессию России против Украины.
  • Также он повторил тезис о том, что якобы "Украины не существовало", а, мол, слово "украинец" сначала "не означало отдельную этническую группу", а "лишь указывало на то, что человек живет на окраине государства", то есть "у края".
  • Журналисты The Wall Street Journal проанализировали интервью Путина и пришли к выводу, что вторжение России в 2014 году в Украину, оккупация Крыма, а затем и полномасштабная война, которая началась в 2022-м, является последствиями того, что глава Кремля считает Украину "искусственным государством".
  • Как отметили в издании, тот факт, что сегодня Киев является столицей Украины, разрушает представление России как о "настоящей наследнице славы Киевской Руси". Именно это якобы предоставляет Москве историческое право на все земли, которыми когда-то правили киевские князья.