На полях саммита корреспондентка 24 Канала расспросила министра иностранных дел Латвии Байба Браже о том, каким будет коммюнике, отсутствие Китая и возможные переговоры с Россией.

Смотрите также Глобальный саммит мира, а не поражения: почему Россию не пригласили и при каких условиях возможны переговоры

Чего Латвия ожидает от первого мирного саммита?

Я думаю, что то, что мы уже увидели, является достижением, потому что все объединились вокруг мирной формулы президента Зеленского. Поэтому вчера на пленарном заседании, сегодня на секционных заседаниях, в неформальной части мы услышали разные мнения. И я думаю, что те люди, которые следили или смотрели онлайн, могли услышать, что, да, есть различия, есть различия между тем, что говорил президент Кении или президент Польши.

Но в то же время есть один главный месседж: агрессия неприемлема. Мы должны вернуться к принципам Устава ООН, и есть полная поддержка Украины. Поэтому я думаю, что это то, что очень важно.

Знаете, каким будет итоговое коммюнике и сколько стран подпишут этот документ?

Я не думаю, что будет формальное подписание. Я думаю, что страны могут присоединиться до или после саммита, потому что, опять же, речь идет об основных принципах, о территориальной целостности, об уставе ООН. Поэтому я думаю, что это то, что является приемлемым для большинства стран мира, поэтому я не предполагаю формальной церемонии подписания. Что касается Латвии – нас устраивает текст, поэтому все в порядке.

Но опять же, я думаю, что самым важным является то, что мы имеем эти сто делегаций, которые собрались здесь, чтобы обсудить принципы мира и выразить поддержку украинской мирной формуле, основанной на тезисах президента Зеленского. Этот сбор лидеров здесь, которые сосредоточились на теме Украины и на том, как остановить войну и как достичь мира – это то, что происходит впервые, и это очень полезно.

Главные темы дискуссии – это возвращение украинских детей и военнопленных, а также ядерная и продовольственная безопасность.

Обсуждали ли вы реальные шаги в этой повестке и как их достичь?

Есть части, которые опять-таки обсуждаются в более формальной обстановке, по этим трем темам, которые были выбраны для этого саммита.

В части гуманитарного измерения мы отметим то, что должно быть полное соблюдение Женевских конвенций в отношении военнопленных, то есть доступ международных организаций к военнопленным на территории России или на территории Украины, гуманное отношение к ним, возможность их посещения. Ничего из этого нет, как мы знаем. Мы только что видели, как и в каком состоянии возвращались украинские военнопленные.

Саммит мира
Глава МИД Латвии на саммите мира с корреспонденткой 24 Канала / Фото 24 Канала

Второе, на чем мы хотели бы подчеркнуть, – это темы детей. Во-первых, абсолютно недопустимо забирать детей. Во-вторых, мы знаем, что их отдают на усыновление, что к ним плохо относятся, что нет никаких усилий, чтобы показать, как их вернуть.

Поэтому мы высоко ценим все усилия международных партнеров по возможности возвращения этих детей в Украину. Но международные усилия должны быть гораздо более скоординированными в этом плане, в том числе и в том, что касается России.

И, в-третьих, реестр убытков, которые понесла Украина. Мы работаем с основной группой в Совете Европы над созданием этого реестра, чтобы он должным образом функционировал. Поэтому мы прилагаем очень, очень много усилий во всех трех направлениях.

Что вы думаете об отсутствии Китая на саммите мира?

Я думаю, что Китай должен был бы присоединиться к этим усилиям как часть международного сообщества, которая ратифицировала уставы ООН. Поэтому Китай должен был бы присутствовать.

Как вы относитесь к идее пригласить Россию на второй саммит мира?

Россия должна подписаться под принципами, которые мы все обсуждаем. Поэтому я думаю, что это самое важное. Сейчас мы не видим ничего в поведении России, ничего в риторике Путина, что доказывало бы, что Россия стремится к миру. Сейчас их политика – это война, а не мир. Поэтому им надо вернуться к политике мира.

Байба Браже на саммите мира в Швейцарии: смотрите видео

Что вы думаете об идее Путина, о его так называемом "мирном плане", который предусматривает оккупацию?

Думаю, я согласна с премьер-министром Нидерландов Марком Рютте, который вчера назвал его (план – 24 Канал) абсурдным. Да, я бы сказала, что это довольно бессмысленно.