24 Канал имеет эксклюзивное право на перевод и публикацию колонок Project Syndicate. Републикация полной версии текста запрещена. Колонка изначально вышла на сайте Project Syndicate и публикуется с разрешения правообладателя.
В Ирана всегда было одно значительное преимущество над врагами
Соглашение о прекращении огня закрепляет стратегическое поражение альянса США и Израиля в Иране. Эта война запомнится как очередной случай, когда мощные страны попадают в ловушку асимметричной войны, в которой мощные армии неизменно не могут превратить тактические достижения в стратегические победы.
Читайте также Самым большим лжецом в ситуации с Ираном оказался даже не Трамп
США и Израиль, особенно премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху, который лучше знаком с историей, чем президент США Дональд Трамп, должны были бы это знать. Принципы войны, изложены Карлом фон Клаузевицем в 1812 году, четко указывают на то, что уничтожение вражеских сил должно иметь решающее влияние на их волю к сопротивлению. Асимметричные войны противоречат этой норме "решающей битвы". И не было никаких оснований полагать, что Иран будет исключением.
Цивилизация, одержимая идеологическим запалом, пережившая столетия войн за выживание, никогда не собиралась легко сдаваться. Страна, которая пожертвовала жизнью около 750 тысяч своих граждан, в том числе и тысячами детей, в своей восьмилетней войне против Ирака в 1980-х годах, всегда имела огромное преимущество над врагами, которые разрушаются под эмоциональным ударом нескольких десятков мешков для трупов.
Режим, который в январе убил десятки тысяч собственных граждан всего за 48 часов, не собирался пугаться угрозами, которые звучат в адрес гражданского населения.
Даже несмотря на то, что США и Израиль уничтожили значительную часть политического и военного руководства Исламской Республики и разрушили значительную часть ее военного потенциала, режим начал войну на истощение против мировой экономики.
Как и предполагал любой компетентный военный планировщик, Иран заблокировал транзит через жизненно важный Ормузский пролив и обеспечил, чтобы его союзники-хуситы были готовы закрыть единственную альтернативу – Баб-эль-Мандебский пролив. Добавьте к этому стратегические атаки беспилотников и ракет – и Ирану удалось в значительной степени компенсировать военное превосходство своих врагов.
В процессе этого Иран смог пополнить свой бюджет: сейчас он зарабатывает почти вдвое больше от продажи нефти, чем до войны, а также получает прибыль от налогообложения судов за проход через пролив. Россия также получила прибыль благодаря ослаблению санкций США в отношении ее нефти.
США и Израиль не достигли своих целей
В то же время доходы союзников Америки в Персидском заливе резко упали, что вызывает вопрос о том, смогут ли они выполнить свои обещания инвестировать миллиарды долларов в США и в собственную экономическую диверсификацию.
Вдобавок ко всему, США и Израиль не смогли достичь ни одной из своих военных целей. Даже восстановление Ормузского пролива нельзя считать победой, поскольку он был открыт еще до войны. Потенциал Ирана по баллистическим ракетам и поставки обогащенного урана остаются проблемой, которая будет решена дипломатическим путем, как и до войны.
Будущие переговоры в Исламабаде не приведут к американскому диктату: иранцы все еще могут проучить американских переговорщиков, особенно учитывая, что Трамп стремится сократить свои потери и переключить внимание на политически важный внутренний фронт и заброшенный восточноазиатский театр военных действий.
К теме Так кто же победил, а кто потерпел поражение на Ближнем Востоке?
Что касается смены режима, то хотя сейчас Ираном руководят другие люди, но они не являются более умеренными, чем их предшественники. Наоборот: Исламская Республика превратилась в откровенную военную диктатуру, где аятоллы обеспечивают религиозную легитимность жесткому Корпусу стражей Исламской революции.
Более широкие региональные последствия не являются более благоприятными для США и Израиля. Война неизбежно приведет к перекраиванию геополитической карты Ближнего Востока. Связи между странами, которые открыто бросают вызов мировому порядку, возглавляемому Западом, – Китаем, Ираном, Россией и Северной Кореей – могут укрепиться, а их решимость – закалиться.
В то же время страны Персидского залива, которые подверглись наибольшему удару от Ирана, могут начать рассматривать военные базы США скорее как бремя, чем как эффективный сдерживающий фактор, и принять меры для диверсификации своих альянсов.
Они могут рассмотреть возможность объединения с региональным государством, таким как Турция, которая уже имеет связи с Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива, или Пакистан, который имеет оборонный договор с Саудовской Аравией и продемонстрировал готовность поделиться своими ядерными знаниями с исламскими государствами.
Фактически, вероятность распространения ядерного оружия на Ближнем Востоке сейчас возросла, поскольку лидеры Ирана и других стран начали рассматривать ядерное оружие как главный страховой полис. Иран также будет продолжать наращивать своих марионеток в Ираке, Ливане и Йемене, используя провал государственного устройства и сниженный аппетит Запада к его восстановлению, для укрепления своих региональных буферов.
Что касается Израиля, то если он не привлечет Нетаньяху к ответственности за то, что тот ведет страну в пропасть, его демократия обречена.
Своей насильственной и плохо продуманной политикой премьер-министр разорвал некогда сплоченное общество и подорвал позиции Израиля в США до такой степени, что отчуждение американцев представляет стратегическую угрозу. Его попытка использовать Иран, чтобы отвлечь внимание от эскалации жестокости Израиля в отношении палестинцев, которая была необходима для политического выживания Нетаньяху, только усиливает катастрофу.
Во время Холодной войны покойный американский дипломат и стратег Джордж Кеннан осознавал, что внутренняя дисфункция и внешнее чрезмерное влияние приведут к самостоятельному распаду Советского Союза. Поэтому он разработал стратегию сдерживания, сосредоточенную на предотвращении экспансии СССР, избегая при этом ненужного военного противостояния.
Такая же стратегия могла бы сработать против Исламской Республики, которая рано или поздно бы развалилась под бременем своих внутренних противоречий. Зато США и Израиль начали конфронтацию, которая никогда не приведет их к успеху. И хотя США, возможно, смогут поглотить шок от очередного поражения в асимметричной войне, Израиль не является сверхдержавой, что бы ни утверждал Нетаньяху.