США

Официальная позиция: "победа", все военные цели достигнуты, перемирие является основой для постоянного соглашения. Об этом пишет Игорь Семиволос.

Читайте также Глобальные войны уходят в прошлое? О неожиданном результате агрессий России и США

Реальный интерес – Дональд Трамп хотел выхода из войны, которая начинала стоить ему политических баллов: нефтяные рынки, промежуточные выборы, союзники в Заливе под ударами. Джей Ди Вэнс и Стив Уиткофф давили на соглашение. Пентагон узнал о перемирии в последний момент.

Но самое интересное не то, что Вашингтон говорит публично, а то, как он это делает. В сети появился черновой вариант сообщения Шехбаза Шарифа на X с заголовком "Draft – Pakistan's PM Message", то есть премьер-министр Пакистана буквально скопировал и вставил текст вместе со служебным заголовком. Интересно, что в собственном черновике он упоминается в третьем лице.

Логично предположить, что Белый дом написал сценарий, где Пакистан выступает инициатором перемирия, чтобы Трамп мог отступить от ультиматума, не теряя лица. Драфт не содержал ни одного слова о Ливане.

Врут ли США? Администрация не просто оставляет вопрос в тумане – она режиссирует туман. Пакистан в этой схеме не посредник, а полезная декорация во внутриполитическом спектакле. Это не ложь в чистом виде – это управляемая двусмысленность с аутсорсингом авторства. Но именно она породила "ливанскую" неразбериху, которая поставила сделку под угрозу в первые же часы.

Иран

Официальная позиция Ирана зеркальная к США: "историческая победа", США приняли иранскую 10-пунктовую рамку, перемирие должно распространяться на весь регион, включая Ливан.

Реальный интерес – режим нуждается в передышке: экономика в катастрофическом состоянии, военные и командные возможности серьезно повреждены. Но ядерная программа уцелела, и это главный козырь на переговорах.

Аббас Аракчи выдвигает США ультиматумы по Ливану – и одновременно Иран едет на переговоры в Исламабад. КСИР заявляет: "Рука на крючке, готовы возобновить бой", но Моджтаба Хаменеи дал благословение на сделку. Tasnim, официальное медиа КСИР, и близкий к нему Fars пишут о выходе из перемирия, пока дипломаты летят в Пакистан.

Врет ли Иран? Иран явно преувеличивает масштаб своей "победы" для внутренней аудитории и Глобального Юга. Ядерная программа "пережила удар", но насколько? Йосси Мельман утверждает, что военные возможности подорваны на годы. Иран это знает, но не признает.

Израиль

Официальная позиция Беньямина Нетаньяху противоречива. Он поддерживает решение Трампа, но с дулей в кармане. Соответственно, по мнению Тель-Авива, перемирие не включает Ливан, война с "Хезболлой" продолжается, цели достигнуты.

Реальный интерес не реализован: ни одна из заявленных целей не достигнута. Режим стоит, ядерная и ракетная программы живы. Нетаньяху оказался вне переговоров, которые определяют безопасность Израиля.

Когда Нетаньяху говорит "победа" – вся оппозиция говорит "катастрофа". Мы помним по публикациям NYT, что ЦРУ и Марко Рубио называли его план "фарсом" и "глупостью" еще в феврале. Армия сигнализирует, что полное разоружение "Хезболлы" нереалистично.

Врет ли Израиль? Нетаньяху – самый очевидный кандидат. Он продал Трампу нереалистичный план, продал израильской общественности нереалистичные цели, а теперь пытается подать поражение как победу, продолжая войну в Ливане как единственный фронт, где еще что-то происходит.

К теме США, Иран или Израиль: кто действительно победил в войне на Ближнем Востоке

Пакистан

Официальная позиция Исламабада – успешное посредничество, перемирие распространяется на весь регион, включая Ливан. Интерес Пакистана заключается в получении регионального статуса и благодарности от обеих сторон.

Премьер Шариф объявил, что соглашение включает Ливан, но либо он не согласовал это с США, или сознательно вышел за пределы мандата. Нетаньяху опроверг это через час. Шариф теперь призывает "все стороны уважать дух перемирия", что означает: он сам не уверен в его содержании.

Врет ли Пакистан? Здесь два уровня.

  • На первом – Исламабад озвучивал чужой сценарий, исполняя роль, написанную в Вашингтоне.

  • На втором – самостоятельно расширил соглашение, добавив Ливан, которого в оригинале не было.

Первое – не ложь, а субподряд. Второе – или превышение мандата, или сознательная игра на повышение ставок. В обоих случаях именно эта импровизация создала наибольший непосредственный хаос первых часов перемирия.

"Хезболла"

Официальная позиция шиитского движения: перемирие должно включать Ливан; если Израиль не соблюдает – "ответ будет со всего региона, включая Иран".

Реальный интерес – сохранить позиции в Ливане. "Хезболла" пока воздерживается от ударов, несмотря на израильские атаки. Это само по себе красноречиво: Тегеран, похоже, дал команду не эскалировать.

Врет ли "Хезболла"? Они блефуют относительно немедленного ответа и ждут иранской команды, а Иран сейчас не заинтересован в срыве переговоров.

Подытожим?

Если ранжировать по масштабу и последствиям, то больше всех врет Нетаньяху. У него яркая демонстрация системной лжи на протяжении всей кампании: относительно целей, возможностей и результатов. Это самая опасная ложь, потому что она завела Израиль в войну с ложными ожиданиями.

На втором месте – Трамп. Здесь наблюдается ситуативная ложь ради внутриполитического нарратива "победы". Она опасна тем, что подрывает доверие к самой сделке.

Замыкает тройку лидеров Иран с преувеличениями для внутренней аудитории, но стратегически он более честен в отношении своих реальных интересов, чем другие стороны. Это не значит, что Иран "хороший" – это значит, что в этой конкретной ситуации у него меньше всего причин скрывать свою позицию.

На четвертом почетном месте – Пакистан с наименее вредной ложью, хотя она и создала наибольший непосредственный хаос в первые часы перемирия.