Историческое безумие в России: как Путин становится Грозным

24 июля 2017, 20:01

В России – очередное историческое безумие: восхваляют фигуру Ивана Грозного.

Те, кто считал, что любимым историческим персонажем президента РФ является Сталин, ошибались. Но не фатально. Ибо истина – близко: больше всего Владимиру Путину импонирует Иван Грозный, который в свою очередь был предметом поклонения у Иосифа Сталина. Три брата-параноика настолько похожи, что сложно определить, кто кого копирует и кто кого превосходит.

При этом самым "симпатичным" из них выглядит все-таки Рюрикович – хотя бы из-за временного раскаяния в совершенных преступлениях. Правда, раскаяние это традиционно завершалось возвращением к жесточайшим казням и пыткам. Но вряд ли Путин когда-то – даже мысленно– сказал о себе в стиле киношного Ивана Васильевича: "Увы мне, грешному, горе мне, душегубцу окаянному...". А стоило бы.

Триумвират Грозного, Сталина и Путина. Таким его увидел российский карикатурист Сергей Елкин

"Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году…"

Победное шествие очередной путинской шизофрении началось в 2016 году, когда в российском городе Орле установили памятник московскому князю Ивану IV. Эту фигуру не жаловали даже его "коллеги" Романовы – слишком уж неприятный "бэкграунд" был у их предшественника. Героизация и реабилитация Грозного началась во времена Сталина, а продолжилась при Путине.

Как заявил губернатор Орловской области Вадим Потомский, Ивана Грозного изначально неправильно поняли историки. Например, он говорил, что виновен в смерти сына, но это отнюдь не означает, что Грозный убил царевича. Они лишь совершали вояж вдвоем из Москвы в Петербург(!), и в пути "джуниор" подхватил какую-то бациллу, а папа-царь не показал чадо придворному консилиуму. Вот как все было на самом деле, говорит Потомский.

В России начали появляться памятники Ивану Грозному. Этот персонаж обещает вскоре потеснить самого Йосифа Виссарионовича

И неважно, что Грозный умер в 1584-м, а Петербург был основан в 1703 году. Царь – по версии Потомского – все равно туда ездил. Но дело в том, что орловский губернатор умеет не только переноситься в прошлое, он способен еще и очень точно чувствовать и предчувствовать будущее. Аккурат через год после слов Потомского о том, что Иван Грозный не убивал своего сына, президент всея России Путин подхватил и развил эту тему.

Многие исследователи считают, что никого он (Грозный) не убивал вообще, а придумал это все папский нунций, который приехал к нему на переговоры и пытался Русь православную превратить в Русь католическую. И когда Иван Васильевич ему отказал и послал его по известному адресу, возникли всякие легенды и тому подобное. Из него сделали Ивана Грозного, сверхжестокого человека,
– рассказал Путин басню во время недавнего визита в Белгородскую область.

Итак, Ивана Васильевича оболгали недружественные католики. Как говорят французы, par dépit, то есть от досады – за полученной ими фигу. Удивительно, что это были не американцы, которые впоследствии коварно клеветали на "вождя народов". "Чрезмерная демонизация Сталина – это один из путей атаки на Советский Союз и Россию", – отметил Путин в интервью режиссеру Оливеру Стоуну.

И добавил: Сталин – фигура сложная, а муссирование его действий происходит для того, чтобы "показать, что сегодняшняя Россия несет на себе какие родимые пятна сталинизма". "Сталин был продуктом своей эпохи. Можно сколько угодно его демонизировать и сколько угодно, с другой стороны, говорить о его заслугах в победе над нацизмом", - продолжал разглагольствовать Путин в разговоре со Стоуном.

"Аз есмь царь"

А между тем – каким бы невероятным ни казалось это цивилизованному человеку – Путин, возможно, действительно наследует Ивана Грозного. Сознательно или подсознательно. Чего стоит только "рокировка" Путина с Медведевым, которые по очереди занимают места президента и премьера. Нет ничего нового под солнцем, как сказал бы Экклезиаст. Сюжет "оставляю вас и иду в монастырь" уже разыгрывал 4,5 века назад любимый путинский царь.

Покинув Кремль в 2008 году и вернувшись туда спустя четыре года, глава государства повторил то, что задолго до его появления на свет сделал Иван Грозный. Испугавшись предсказаний своих астрологов, которые предвещали, что "московского царя ждет смерть вскоре", монарх решил "отречься от власти". А на российский престол с соблюдением соответствующего религиозного и светского церемониала усадил татарина Саин-Булата, сына Бек-Булата, который получил после крещения имя Симеон Бекбулатович.

Сам же Иван уехал из столицы, поселился в подмосковной Петровке и стал жить как простой боярин. Он писал монарху письма, которые, по русской традиции, назывались "челобитными". Как тогда было принято, тон их был чрезвычайно смиренным: "Государю великому князю Симеону Бекбулатовичу Иванец Васильев с детишками своими Иванцом и Федорцом челом бьют".

Простой и покорный Иванец на встречах бояр с царем занимал скромное место на задней скамье. Но все и так знали, что именно он, а не царь Симеон, управляет страной. Вот так, с последнего ряда, российским государством управляли в течение одиннадцати месяцев. Бояре же с нетерпением ждали, когда у Ивана это пройдет, а его дублер согласно тогдашнему придворному обычаю лишится шапки Мономаха (регалии царской власти), а вместе с ней и головы.

Однако Иван (как впоследствии и Путин), оценил лояльность квазицаря. Поэтому Симеон после возвращения Грозного на трон не только не потерял голову, но стал даже тверским князем, подобно тому, как экс-президент Медведев возглавил российское правительство. История повторяется, а Россия, где решение о преемственности власти принимает один человек, все больше напоминает монархию.

"Товарищ Сталин, вы большой ученый…"

И лишним доказательством тому является то, как быстро "монаршие" взгляды на историю обсосали, обосновали и распространили лояльные к Кремлю (а других там почти не осталось) российские СМИ. Например, "Московский комсомолец" взялся натягивать сегодняшний остракизм, которому подвергают Россию, и введенные в отношении нее экономические санкции на эпоху Ивана Грозного. В потугах понять, что имел в виду "В. В. Путин", "МК" нахваливает то, как лихо и задорно решал санкционные вопрос Иван Васильевич. А между строк читается призыв аплодировать новому идолу.

О фактах применения санкций к государству российскому во времена Ивана Грозного вспоминает известный историк Карамзин. Оказывается, заморские торговцы неоднократно жаловались московскому государю, что "правительство Рижское, Ревельское, Дерптское запрещает их купцам ввозить к нам металлы, оружие, доспехи и хочет, чтобы немцы покупали наше сало и воск в Ливонии,
– пишет "Московский комсомолец".

"Иван Васильевич попытался тогда исправить ситуацию. В ответ на западное эмбарго Грозный, как свидетельствует Никоновская летопись, "положить велел заповедь в Новгороде и Пскове, и на Иванограде, чтобы никто к немцам не ездил ни с каким товаром, а чтобы приехали немцы в царя и великого князя вотчину, и с ними велел государь в своей земле торговать, кроме заповедного товара...". Для облегчения такой торговли согласно царскому указу был основан новый порт в устье реки Нарвы".

Еще один яркий пример европейских санкций тоже относится ко временам Ивана IV. В середине XVI века власть западноевропейских стран запретили выезжать в Россию высококвалифицированным медикам, специалистам в области металлургии и металлообработки, горнорудного, строительного, ювелирного, оружейного дела... Когда какой-то немец по имени Ганс Шлитте все-таки попытался организовать доставку более сотни завербованных им спецов в русские земли, его самого арестовали в Любеке. Часть мастеров развернулась обратно, а часть арестовали и заперли в тюремных камерах. А одного такого специалиста, задержанного возле самой границы, и вовсе отправили на плаху. Впрочем, находить западных умельцев русскому царю все-таки удавалось. Эти люди просачивались в обещающую им богатые заработки Россию окольными путями, через третьи страны", – рассказывает "Московский комсомолец".

Неизвестно, разрешили бы в современной России снять такой фильм, который поставил Леонид Гайдай по мотивам пьесы Булгакова. Насмехаться над Иваном Грозным в РФ уже моветон

Так что к санкциям и "импортозамещению" России не привыкать. Как и к тому, что гений очередного "государя" всегда найдет выход из сложившейся ситуации. То переманит "западных умельцев" богатыми заработками, то полезет к цели "окольными путями" и "через третьи страны", то придумает свои собственные контрсанкции. Не может, наверное, быть плохим царь-батюшка, который так преданно заботится о своей стране.

Вот и "Комсомольская правда" пишет в унисон со своим почти тезкой:

Как же легко разделять все на черное и белое, на героя и злодея! Но обычно все сложнее. Тот же Иван IV, Грозный: первая часть правления – великий реформатор, а потом что-то произошло с мозгом, и – большой маньяк...

О "мозге", с которым "что-то произошло", сказано, конечно прекрасно и исчерпывающе. Эту типичную болезнь российских правителей прекрасно описал Дмитрий Быков в своем "блокбастере" "Иван Грозный НЕ убивает своего сына". Его Грозный говорит, обращаясь к сыну:

Не знаю, ничего не знаю!
Уже я сам, как большинство,
привыкши хлопать очесами,
не понимаю ничего:
так много раз переписали.
И мне оценки не дано,
я – от святого до изгоя,
приходит лысый – я одно,
при волосатых я другое…
Налили воду в решето!
Как хочешь тут борись и ратуй…
Теперь у них неясно кто,
не лысый и не волосатый,
не миротворец и не кат,
и не кровавый, и не белый,
и ни вперед, и ни назад,
а хуже будет, что ни делай…

Что ж, поэт прав. С таким видением будущего России не согласиться сложно.