Что думают журналисты о пресс-марафоне Зеленского

10 октября 2019, 23:32
Читати новину українською

В Киеве продолжается первый пресс-марафон с президентом Зеленским. Офис Президента аккредитовал более 300 журналистов, которые в течение всего дня имеют возможность пообщаться с гарантом, задать вопросы и получить на них ответы. Понравился ли такой формат самим журналистам - читайте далее.

► Журналист 24 канала Антон Голобородько отметил, что такой формат имеет и плюсы, и минусы. По его мнению, основной минус – времени на общение с президентом мало, и, по большому счету, одни и те же вопросы обсуждаются по кругу.

Читайте также: Сейчас так и есть, – Зеленский ответил, может ли Донбасс стать Приднестровьем

Он подчеркнул, что, организовав одну большую пресс-конференцию, можно было бы не повторяться и не говорить об одном и том же.

Есть свои плюсы – возможность говорить с президентом в более камерной обстановке, задать ему вопросы лично. Конечно, это делает общение более откровенным. Больше всего мне не нравится то, что об этой пресс-конференции сообщили за день до нее,
- отметил Голобородько.

Антон объяснил, что, если бы об этом событии было известно заранее, то журналисты могли бы организоваться, не повторять одинаковые вопросы, и за весь день обсудить все. Также он добавил, что не успел задать все интересующие его вопросы.

Смотрите видео: журналист Голобородько об основных плюсах и минусах пресс-марафона с Зеленским

На самом деле я задал вопрос и, мне кажется, что президент его так и не понял. Я спросил о том, когда в Украине будут работать законы, ведь общество имеет запрос не на посадки, а на справедливость. К сожалению, президент ушел в какие-то детали и, как по мне, его ответ не был полным,
– подчеркнул журналист 24 канала.

Также он заявил, что осталось немало вопросов относительно международной политики, обороны, экономики и тому подобное.

Обратите внимание! Между Зеленским и журналистом 24 канала Голобородько состоялся эмоциональный спор: видео

► В то же время журналистка телеканала "Прямой" Елена Курбанова отметила, что это довольно необычный формат общения гаранта с журналистами, назвав его таким, что разрывает все шаблоны.

На самом деле мне очень понравилось, потому что у нас была очень неограниченная возможность общения. Кроме того, что все заходят группами, президент еще отлучается на короткий брейк, поэтому там тоже можно с ним минимально пообщаться,
– подчеркнула Елена.

Если раньше журналисты общались на пресс-конференции только три часа, то эта встреча продлится ориентировочно 10 часов. Журналистка добавила, что президента неплохо подготовили к тому, что ему будут задавать много неприятных и неудобных вопросов, и есть целые технологии, как отойти от этих вопросов.

Смотрите видео: журналистка телеканала "Прямой" поделилась впечатлениями о пресс-марафона

►Журналистка 24 канала Анастасия Крымова согласилась с тем, что вопросы неоднократно повторялись и в этом виноват сам формат марафона. Она подчеркнула, что президент действительно был подготовлен к неудобным вопросам, и мог отвечать на них. Более того, иногда он ставил журналистам уточняющие вопросы, то есть пытался вести диалог.

Есть больные вопросы, в частности назначение Арсена Авакова на должность. Он прямо не мог ответить на него и не сказал, почему Аваков остался в новом правительстве. Зеленский пытался это сделать как можно более мягко, чтобы не касаться каких-то подковерных вопросов,
– отметила Крымова.

Напоследок она сказала, что Зеленский получил так называемую холодную ванну не только от украинских журналистов, но и от иностранных СМИ.

Смотрите видео: журналистка 24 канала Крымова про закулисье пресс-марафона

►Политический обозреватель журнала "НВ" Иван Верстюк отметил, что в целом, формат был достаточно удачный. Каждому журналисту позволяли поставить по крайней мере один вопрос.

Другое дело – снижается градус серьезности в украинской политике. Зеленский пытается представить политику как полухипстерское дело, которое можно решать на фуд маркете. Я не успел задать все. И Юлия Мендель делала замечания. И, когда я ставил вопрос, вместо ответа получал вопросы от президента,
подчеркнул Верстюк.

Он отметил, что это продолжение сложных отношений президента и медиа, у президента есть постоянные претензии к журналистам. В то же время Иван добавил, что в некоторых моментах президент должен быть более серьезным: "Нет ничего плохого в том, чтобы пошутить, но журналисты пришли сюда, чтобы получить ответы на все те сложные вещи, которыми живет страна".


Иван Верстюк

► Журналистка Алена Влай с "Четвертого канала" отметила, что формат встречи на рынке еды необычный, но иногда и неудобный, ведь "еда, напитки и официанты отвлекают внимание".

Рынок еды вызывает ощущение уличного формата. Вызывает дискомфорт и атмосфера не совсем встречи с журналистами. Поэтому и ответов на вопросы ты не получаешь, потому что еда, напитки и официанты отвлекают внимание,
– сказала Алена.

► Журналист "Украинской правды" Роман Романюк объяснил, что времени на общение с гарантом было мало, а потому не было возможности задать Президенту все вопросы, которые интересуют медиа.

За столом сидит десять человек. На такую ​​группу отведено полчаса времени. Президент должен был выделять по три минуты на вопросы, но он отвечает по 10-15 минут. У меня было много вопросов, а задал одие. И то получил на него полответа,
– признался Романюк.

Кроме того, что времени, чтобы задать вопрос было недостаточно, сам Владимир Зеленский часто отвечал на вопросы вопросом, начинал диалог с представителями медиа, тем самым еще больше затягивая время ответа.