Что думают журналисты о пресс-марафоне Зеленского
В Киеве продолжается первый пресс-марафон с президентом Зеленским. Офис Президента аккредитовал более 300 журналистов, которые в течение всего дня имеют возможность пообщаться с гарантом, задать вопросы и получить на них ответы. Понравился ли такой формат самим журналистам - читайте далее.
► Журналист 24 канала Антон Голобородько отметил, что такой формат имеет и плюсы, и минусы. По его мнению, основной минус – времени на общение с президентом мало, и, по большому счету, одни и те же вопросы обсуждаются по кругу.
Читайте также: Сейчас так и есть, – Зеленский ответил, может ли Донбасс стать Приднестровьем
Он подчеркнул, что, организовав одну большую пресс-конференцию, можно было бы не повторяться и не говорить об одном и том же.
Есть свои плюсы – возможность говорить с президентом в более камерной обстановке, задать ему вопросы лично. Конечно, это делает общение более откровенным. Больше всего мне не нравится то, что об этой пресс-конференции сообщили за день до нее,
- отметил Голобородько.
Антон объяснил, что, если бы об этом событии было известно заранее, то журналисты могли бы организоваться, не повторять одинаковые вопросы, и за весь день обсудить все. Также он добавил, что не успел задать все интересующие его вопросы.
Смотрите видео: журналист Голобородько об основных плюсах и минусах пресс-марафона с Зеленским
На самом деле я задал вопрос и, мне кажется, что президент его так и не понял. Я спросил о том, когда в Украине будут работать законы, ведь общество имеет запрос не на посадки, а на справедливость. К сожалению, президент ушел в какие-то детали и, как по мне, его ответ не был полным,
– подчеркнул журналист 24 канала.
Также он заявил, что осталось немало вопросов относительно международной политики, обороны, экономики и тому подобное.
Обратите внимание! Между Зеленским и журналистом 24 канала Голобородько состоялся эмоциональный спор: видео
► В то же время журналистка телеканала "Прямой" Елена Курбанова отметила, что это довольно необычный формат общения гаранта с журналистами, назвав его таким, что разрывает все шаблоны.
На самом деле мне очень понравилось, потому что у нас была очень неограниченная возможность общения. Кроме того, что все заходят группами, президент еще отлучается на короткий брейк, поэтому там тоже можно с ним минимально пообщаться,
– подчеркнула Елена.
Если раньше журналисты общались на пресс-конференции только три часа, то эта встреча продлится ориентировочно 10 часов. Журналистка добавила, что президента неплохо подготовили к тому, что ему будут задавать много неприятных и неудобных вопросов, и есть целые технологии, как отойти от этих вопросов.
Смотрите видео: журналистка телеканала "Прямой" поделилась впечатлениями о пресс-марафона
►Журналистка 24 канала Анастасия Крымова согласилась с тем, что вопросы неоднократно повторялись и в этом виноват сам формат марафона. Она подчеркнула, что президент действительно был подготовлен к неудобным вопросам, и мог отвечать на них. Более того, иногда он ставил журналистам уточняющие вопросы, то есть пытался вести диалог.
Есть больные вопросы, в частности назначение Арсена Авакова на должность. Он прямо не мог ответить на него и не сказал, почему Аваков остался в новом правительстве. Зеленский пытался это сделать как можно более мягко, чтобы не касаться каких-то подковерных вопросов,
– отметила Крымова.
Напоследок она сказала, что Зеленский получил так называемую холодную ванну не только от украинских журналистов, но и от иностранных СМИ.
Смотрите видео: журналистка 24 канала Крымова про закулисье пресс-марафона
►Политический обозреватель журнала "НВ" Иван Верстюк отметил, что в целом, формат был достаточно удачный. Каждому журналисту позволяли поставить по крайней мере один вопрос.
Другое дело – снижается градус серьезности в украинской политике. Зеленский пытается представить политику как полухипстерское дело, которое можно решать на фуд маркете. Я не успел задать все. И Юлия Мендель делала замечания. И, когда я ставил вопрос, вместо ответа получал вопросы от президента,
– подчеркнул Верстюк.
Он отметил, что это продолжение сложных отношений президента и медиа, у президента есть постоянные претензии к журналистам. В то же время Иван добавил, что в некоторых моментах президент должен быть более серьезным: "Нет ничего плохого в том, чтобы пошутить, но журналисты пришли сюда, чтобы получить ответы на все те сложные вещи, которыми живет страна".
Иван Верстюк
► Журналистка Алена Влай с "Четвертого канала" отметила, что формат встречи на рынке еды необычный, но иногда и неудобный, ведь "еда, напитки и официанты отвлекают внимание".
Рынок еды вызывает ощущение уличного формата. Вызывает дискомфорт и атмосфера не совсем встречи с журналистами. Поэтому и ответов на вопросы ты не получаешь, потому что еда, напитки и официанты отвлекают внимание,
– сказала Алена.
► Журналист "Украинской правды" Роман Романюк объяснил, что времени на общение с гарантом было мало, а потому не было возможности задать Президенту все вопросы, которые интересуют медиа.
За столом сидит десять человек. На такую группу отведено полчаса времени. Президент должен был выделять по три минуты на вопросы, но он отвечает по 10-15 минут. У меня было много вопросов, а задал одие. И то получил на него полответа,
– признался Романюк.
Кроме того, что времени, чтобы задать вопрос было недостаточно, сам Владимир Зеленский часто отвечал на вопросы вопросом, начинал диалог с представителями медиа, тем самым еще больше затягивая время ответа.