Почему Россия так боится, что Китай присоединится к мирным переговорам

Ниже я повторю ряд тезисов, которые говорю последние 3 года о возможной роли Китая в переговорах. И повторю только для того, чтобы мы очередной раз не искажали нашу оптику. Об этом пишет Вадим Денисенко.

Читайте также Информационная "грязная бомба" Кремля: кто и как разогнал новую ядерную истерию вокруг Украины

Что надо понимать об участии Китая в переговорах по войне в Украине?

1. Начать нужно с простого: главная война в мире – это не наша война. Главная война идет за то, кто и как будет зарабатывать на Европе. От этого будет зависеть, кроме всего прочего, ответ на вопрос технологического лидерства США или Китая в ближайшие десятилетия. А от этого, в свою очередь, может зависеть и то, кто будет страной номер 1.

2. За последний год европейцы показали значительный прогресс в понимании того, что нужно переоценивать собственную роль в глобальном мироустройстве. И здесь имеем три разных подхода:

• немецкий – ЕС, как отдельный центр силы или даже третий полюс мира;

• французский – диверсификация между США и Китаем;

• и наконец третий – ничего не делать по принципу "не может так быть, чтобы ничего не было". Этот принцип исповедует добрая половина членов ЕС.

3. Что касается нашей войны, то Китаю не нужна ни победа, ни поражение России. Китаю нужна слабая Россия с понятным и договороспособным центром, который ориентируется на Пекин. И Китаю нужна независимая Украина с выходом к Черному морю.

4. Украина остается интересным для Китая логистическим хабом на границе (в будущем в пределах ЕС). Плюс Украина интересна возможными поставками зерна и частично некоторыми аспектами ВПК.

5. В переговорах по войне Китай не будет играть вторую скрипку в игре США. Пекин будет или самостоятельным игроком или будет играть на равных с США. Это является одной из главных проблем для нас. Особенно, учитывая то, что целью этих пока только теоретически возможных переговоров для Пекина будет сверхважным оставить Россию в своей полной технологической зависимости.

Это может быть в определенной степени интересно ЕС, но это точно не устраивает США. Это дает большой люфт россиянами, которые будут активно торговать мифическим пакетом в 12 триллионов долларов от Дмитриева.

6. Если Пекин все же войдет в переговоры, это будут переговоры о сосуществовании треугольника США – Китай – ЕС (читай пункт 1). Нам нужно уже сейчас думать над пока теоретическими моделями того, как нам менять нашу переговорную стратегию. Вероятное появление Китая будет кардинально менять ситуацию.

7. Неделю назад, когда стало известно о возможном визите Андрея Сибиги в Пекин, я писал, что в ходе этого визита Китай, с большой долей вероятности, будет предлагать какие-то очертания своего видения мирного урегулирования и своего участия в восстановлении. Но Пекин будет ждать предложений от Украины.

Насколько я понимаю, в МИД нет какой-то целостной картины того, что предлагать Китаю. Если наш министр поедет без четких предложений или хотя бы рамочных директив по этому вопросу – это будет даже хуже, чем просто отсутствие визита. Насколько я понимаю, у нас никто не начал разработку этих документов.

8. Украина потеряла и теряет годы в коммуникации с Китаем. Наш уровень отношений не позволяет говорить даже с третьим кругом коммуникации руководителя КНР. Сейчас есть шанс частично это изменить. Главное не повторить сценарий прошлого визита делегации МИД в Китай.

Тогда, напомню, после положительных отзывов о встречах в Пекине, на второй или третий день после возвращения делегации в Киев, Украина громко раскрыла историю о китайском студенте-шпионе. Мы снова откатились туда, где и были до того.

9. И напоследок хочу отметить один важный момент: больше всего не хочет участия Китая в переговорах именно Россия (причин много, но главная – КНР единственная страна, которая может прижать Россию). Сейчас, я уверен, что появится большая информационная кампания россиян по разжиганию и без того высоких антикитайских настроений.