На первый взгляд, ситуация выглядит, как жадность, или халатность со стороны Боголюбова. Но на самом деле речь идет о том, что у беглеца-Боголюбова с его партнером-арестантом существует хитрая стратегия.
Исключение упомянутых компаний из реестров пока не позволяет ПриватБанку взыскать эти активы в качестве долга. Зато открывает перспективы для Боголюбова-Коломойского через некоторое время вернуть себе контроль над ними.
Сейчас Высокий суд Лондона обязал Боголюбова возобновить деятельность этих компаний и официально об этом отчитаться.
Высокий суд Лондона обязал бывшего владельца ПриватБанка возобновить деятельность 21 ликвидированной компании и отчитаться об этом. Как пишет в своем материале NV , дело касается деятельности компаний с активами более 1 млрд долларов, на которые ранее был наложен всемирный арест по решению суда.
"Эти юрлица, говорится в решении суда, владели активами на сумму около $1 млрд. Но теперь их исключили из реестров и это блокирует доступ к их собственности. Сами активы теперь должны принадлежать правительству Британских Виргинских Островов, хотя они заблокированы по инициативе ПриватБанка", - пишет NV.
Причиной потери средств стала неуплата Боголюбовым незначительных регистрационных взносов за эти компании (речь обычно идет о взносе в размере всего лишь в несколько сотен долларов в год, - ред.), которыми олигарх владел вместе со своим давним партнером Игорем Коломойским.
Из материалов судебного дела известно, что Боголюбов не предупреждал ПриватБанка о проблемах с оплатой. Представители Боголюбова пытались объяснить ситуацию, якобы, отсутствием контроля над агентами и невозможностью предотвратить ликвидацию. Так, партнером Боголюбова в упомянутых бизнесах на паритетных началах выступает Игорь Коломойский, который сейчас находится в киевском СИЗО и не платит взносы.
Однако суд не принял во внимание эти аргументы. По словам судьи, бизнесмен имел возможность избежать ликвидации компаний, а затем требовать от своего партнера компенсацию расходов.
Адвокат банка Роберт Андерсон из Blackstone Chambers отметил, что утверждение Боголюбова о неосведомленности о возможном мошенничестве не может быть правдой. По его словам, оба бизнесмена работали вместе в течение десятилетий. Поэтому суд считает, что Боголюбов имел возможность избежать исключения компаний из реестров.
"Есть определенные доказательства, что в предыдущих случаях господин Боголюбов соглашался платить 100% регистрационных сборов для компаний, в которых он имеет лишь 50% акций", - пишет NV.
При рассмотрении дела в Лондоне показания давали представители ПриватБанка, действующие и бывшие члены правления НБУ, эксперты по украинскому и кипрскому праву, специалисты по оценке активов и судебной бухгалтерии.
Поэтому, суд признал, что меры по восстановлению деятельности компаний необходимы для защиты активов, на которые распространяется судебный приказ о замораживании, выданный еще в 2017 году.
Зачем Боголюбову исключение компаний из реестров БВО Для понимания, зачем Боголюбову-Коломойскому нужна была ликвидация упомянутых 21 компании, нужно учитывать достаточно хитрую и умышленно запутанную организацию их бизнеса. Дело в том, что именно к упомянутым компаниям, зарегистрированных на Британских Виргинских островах, вели ниточки собственности целого ряда, так сказать, "публичных" предприятий. Цепочка собственности обычно выглядит следующим образом: "украинская фирма" - "кипрский оффшор" - "акционер в БВО или Белизе".
И здесь стоит напомнить, что еще в декабре 2017 года Высокий суд Лондона выдал по иску ПриватБанка приказ о всемирном аресте активов бывших владельцев банка Коломойского и Боголюбова и связанных компаний на сумму 2,6 миллиарда долларов. С учетом ежедневных процентов в размере 500 тысяч долларов общая сумма сейчас достигает 4,2 миллиарда.
ПриватБанк считает, что эти средства должны принадлежать ему (всего сумма претензий госбанка к бывшим владельцам составляет около 10 млрд долларов, - ред.), и судится за контроль над компаниями, где они аккумулированы. В свою очередь Боголюбов-Коломойский активно этому противостоят, различными способами пытаясь сохранить собственный контроль.
На сегодня продолжается ряд судов в различных юрисдикциях, как, например, суд в Украине по собственности на портом "Бориваж" , который Коломойский-Боголюбов, похоже, пытаются вывести на своего бывшего партнера Сергея Тигипко путем покупки последним кредитной задолженности компании. А одновременно пытаются переписать "Бориваж" на подконтрольную им фирму из-за незначительных ипотечных долгов.
А вот другое направление – это умышленная "заморозка" активов, которую мы и наблюдаем в случае с исключением из реестров 21 фирмы, зарегистрированной в БВО.
З материалов суда пока известно, что 35 из 36 компаний, связанных с Боголюбовым, (в том числе и 21 фирма на Британских Виргинских островах, которых касается уже упомянутое судебное решение), были исключены из реестров. Это по сути означает, что на активы этих компаний невозможно наложить какое-либо взыскание. А значит ПриватБанк, который рассчитывал за счет этих компаний взыскать с Боголюбова и Коломойского средства, потерял такую возможность
Можно спросить, а зачем это Боголюбову, ведь в таком случае и он теряет доступ к этим активам? Вот здесь и скрывается секрет. Дело в том, что благодаря интересным особенностям законодательства Британских Виргинских островов владельцы компаний имеют полное право возобновить их деятельность даже после исключения из реестров. Проще говоря, Боголюбов, при желании, через 10 лет может спокойно восстановить контроль над этими фирмами.
Поэтому демонстративная неуплата регистрационных взносов со стороны Боголюбова, является ничем иным, как попыткой скрыть 1 млрд долларов и заблокировать ПриватБанку взыскать задолженность.
Впрочем, судя по решению Высокого суда Лондона, упомянутая схема для него оказалась достаточно прозрачной. А его решение обязать Боголюбова восстановить контроль над компаниями и предоставить об этом отчет - дает все основания говорить, что Боголюбову с Коломойским не удастся скрыть деньги в британском офшоре. Если бы еще и Украинская Фемида была столь же последовательной и здравомыслящей в своих решениях..
Напомним, после выявления фактов многочисленных злоупотреблений в ПриватБанке, он был в 2016 году национализирован. После этого уже государственным банком были инициированы судебные иски, по возврату активов, выведенных бывшими владельцами Игорем Коломойским и Геннадием Боголюбовом. ПриватБанк решил вывести судебное разбирательство из Украины в зарубежную юрисдикцию и обратился с иском против бывших владельцев в Высокий суд Англии (интересно, что одним из формальных оснований стал британский паспорт Боголюбова).
9 декабря 2017 года "ПриватБанк" сообщил , что Высокий суд Англии издал приказ о всемирном аресте активов Коломойского, Боголюбова, и шести их компаний. "Путем этого судебного процесса "ПриватБанк" планирует вернуть средства, сумма которых, вместе с процентами, составляет более 2,5 млрд. долл. США", – говорилось, в частности, в сообщении.
Известно также, что суд ограничил Боголюбову и Коломойскому расходы , установив недельный "потолок" в размере 20 тысяч фунтов. Больше – только по согласованию с "ПриватБанком".
Сейчас Игорь Коломойский находится в киевском СИЗО по подозрению в легализации имущества, полученного мошенническим путем, и по делу о подстрекательстве к покушению на убийство. Суд продлил его арест до 9 февраля.
Его партнер Боголюбов сбежал из Украины в июле 2024 года по чужим документам. Его жену после этого лишили возможности занять важную дипломатическую должность в Австрии, а самому Боголюбову ГБР объявило подозрение в незаконном пересечении границы.
