"Непростые решения по Херсону": Яковина предположил, согласится ли Суровикин на ядерную бомбу
Командующий российскими войсками в Украине Сергей Суровикин заявил о каких-то "непростых решениях" по Херсону, которые якобы могут быть приняты в России. Никакой конкретики не было, однако речь может идти даже о ядерном оружии.
Суровикин применит ядерное оружие, если у него будет такой приказ
Об этом 24 каналу рассказал журналист Иван Яковина. По его мнению, версия об уходе россиян из Херсона или по крайней мере правого берега неоднозначна, даже с учетом объявленной оккупантами "эвакуации".
Обратите внимание Наступление на Херсонщине: какие шансы у россиян удержать правый берег
Он отметил, что поскольку сейчас вывозят людей из населенных пунктов, которые прилегают к линии фронта, кажется логичным, что туда могут попытаться ударить ядерной бомбой.
Этого исключать нельзя, зная репутацию и Путина, и Шойгу, и самого Суровикина, который, кстати, тоже отличается довольно садистским нравом. Это недобрый человек, он садист, фашист, как из кино,
– подчеркнул Яковина.
Журналист считает, что от Суровикина вполне можно ожидать применения ядерного оружия. Если у него будет такой приказ, он может пойти на это без лишних вопросов, и не будет говорить: "Возможно, не надо, возможно, ядерная бомба – это слишком". Так мог бы сказать какой-нибудь другой генерал, но Суровикин, известный как "Мясник", не из таких людей.
Россиянам нужен повод
Примечательно, что командующий оккупантами не только угрожал неоднозначными "непростыми решениями", но и заявил, что ВСУ якобы готовят удары по дамбе Каховской ГЭС и даже, как бы иронически это ни звучало из уст россиянина, могу применить запрещенные методы ведения войны. Как показывает практика, то, в чем россияне обвиняют Украину, они делают сами.
Следовательно, Яковина предполагает, что россияне могут сами взорвать дамбу, и, приписывая это Украине, сделать подрыв поводом для применения ядерного оружия.
"Тут дело какое – людей не жалко, техники не жалко, им нужно показать какой-то результат. Например, им необходим повод для использования ядерного оружия. То есть, какое-то событие, после которого можно сказать: "Ну вот раз Украина сделала так, мы можем применить ядерную бомбу", – объяснил он.
Журналист добавил, что Украина, конечно, не может этого сделать, и не только потому, к каким последствиям может привести такой удар, но и потому, что просто не имеет средств для этого. Например, по его словам, HIMARS эту дамбу пришлось бы долбить лет 10.
Так вот, они могут сначала взорвать эту дамбу, например, и сказать: "Украинцы взорвали дамбу, поэтому мы имеем право применить ядерное оружие, потому что украинцы пошли на негуманное что-то там". То, что это затопит левый берег, а не правый, то, что там погибнут их собственные солдаты – плевать, это не суть важно. Главное, чтобы был повод для применения ядерного оружия,
– предположил Яковина.
Полный стрим с Иваном Яковиной: смотрите видео
Что еще могут означать "непростые решения" Суровикина
- Российский оппозиционный политик Геннадий Гудков отметил, что Суровикин говорил так, чтобы можно было только догадываться, что он имел в виду.
- По его словам, вариантов много и они совершенно разные – и применение оружия массового уничтожения, и уход россиян из Херсона, и подготовка какого-нибудь другого удара.
- В то же время российский правозащитник Марк Фейгин предположил, что своим заявлением Суровикин анонсировал большие последствия боевых действий для правого берега Херсонщины, в том числе едва ли не полное уничтожение населенных пунктов и тамошней критической инфраструктуры, чтобы сделать жизнь там невозможной.