Нужно понимать последствия, – Стефанчук о перспективах отставки главы НАБУ Сытника
В Верховной Раде пока не будут рассматривать отставку директора НАБУ Артема Сытника. В "Слуге народа" 27 июня заверили, что этот вопрос сейчас не стоит в повестке дня.
Вице-спикер парламента Руслан Стефанчук в интервью "Радио Свобода" рассказал о перспективах того, как Рада тем или иным способом может отправить Сытника в отставку.
К теме Подписи за отставку Сытника: Разумков прокомментировал скандальный законопроект
Уволят ли Сытника с должности
На вопрос, могут ли в парламенте инициировать "персональное дело Артема Сытника", или же его отставку, вице-спикер ответил: "Я знаю, что по крайней мере по состоянию на сейчас этот вопрос не стоит".
По его мнению, перед тем, как делать такие шаги, нужно четко понять концепцию перезагрузки НАБУ и что будет после этого.
Потому что если это просто только для того, чтобы сбить одного человека, то это абсолютно неправильный подход. Мы должны понять, к каким последствиям оно приведет,
– сказал Стефанчук.
Что известно о намерении депутатов уволить Сытника
В Верховной Раде зарегистрировали по крайней мере три инициативы, которые позволят облегчить процедуру увольнения главы НАБУ Артема Сытника.
- Законопроект №3133. Его инициировал нардеп от "Европейской солидарности" Алексей Гончаренко. 28 апреля его поддержал комитет Верховной Рады по вопросам правоохранительной деятельности. Законопроект предусматривает еще одно основание для увольнения директора НАБУ – вступления в силу судебного решения "о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, связанного с коррупцией".
- Похожий законопроект №3180. Он тоже предлагает расширить количество оснований для увольнения директора НАБУ. Подавали его народные депутаты от "Слуги народа" Александр Дубинский и Александр Качура. Они также предлагали дополнить закон о НАБУ нормой, согласно которой руководителя ведомства могут уволить в случае "вступления в законную силу решения суда о привлечении его к административной ответственности за административное правонарушение, связанное с коррупцией".
- В феврале 2020 года в парламенте зарегистрировали проект постановления об увольнении Сытника – без всяких законодательных изменений. Инициаторами постановления были девять нардепов, большинство из них со "Слуги народа", один – уже упомянутый Алексей Гончаренко – от "Европейской солидарности".
Актуально Назначение Сытника директором НАБУ обжалуют в Конституционном суде
Обратите внимание! Сейчас основанием уволить главу НАБУ может стать только обвинительный приговор суда в уголовном производстве. К слову, послы стран "Большой семерки", глава миссии МВФ в Украине и западные политики осуждают инициативы нардепов об увольнении Сытника.Почему Сытника могут уволить из НАБУ?
Суд признал Артема Сытника коррупционером – за отдых в гостинице в Ровненской области. За отель якобы заплатил не сам Сытник, а неизвестный мужчина, который впоследствии и пожаловался прокуратуре.В результате Сытника оштрафовали на 3,4 тысячи гривен. Так как руководитель НАБУ должен был указать в декларации факт оплаты другим человеком своего отдыха как подарок. Этого не произошло, поэтому суд постановил внести Сытника в реестр коррупционеров.