Это должно делать НАБУ, – юрист объяснила, какие проблемы могут возникнуть с массовыми обысками
Со вчера, 1 февраля, в Украине произошла волна массовых обысков среди чиновников. Впрочем, есть некоторые проблемы, связанные с обысками правоохранительных органов.
Более того, в будущем они могут иметь последствия для таких дел. Об этом 24 Каналу рассказала юрист и заместитель исполнительного директора Центра противодействия коррупции Елена Щербан.
Обратите внимание Массовые обыски и реакция Запада: по какому случаю СБУ посетила чиновников
Что не так с обысками чиновников
Юрист отметила, что больше всего волнуют обыски и подозрения в налоговой службе. А также подозрения, которые были объявлены должностным лицам Министерства обороны Украины. Дело в том, что речь идет о коррупционных преступлениях чиновников на большие объемы средств, а это фактически дела, что отнесены к подследственности антикоррупционных органов: НАБУ и САП.
В Украине уже есть практика судов, в частности, Верховного Суда Украины, когда в определенных случаях доказательства признавали недопустимыми. То есть такими, которые не могут приниматься во внимание судом в случае, если их собирали правоохранительные органы, не имеющие на это компетенции.
Если это дело НАБУ, то оно должно проводить реализацию. На практике это работает так: если правоохранители другого органа выявляют факты отнесенные к подследственности НАБУ, то должны прийти к нему и собственно Бюро должно реализовываться по этому делу в дальнейшем,
– объяснила Щербан.
В то же время в этом случае правоохранители не придерживались процедуры. Следовательно, это ставит под риск юридическую перспективу этих дел.
Какие могут быть последствия
Кроме того, дела, по которым один правоохранительный орган реализуется и приносит материалы другому, делает его "котом в мешке". В таком случае, если доказательства уже собраны и лицу объявлено подозрение, но по делу находят процессуальные ошибки, это будет иметь последствия.
Более того, в дальнейшем это может привести даже к невозможности обратиться в суд с обвинительным актом. А также может препятствовать надлежащему рассмотрению этого дела в суде.
Щербан объяснила, какие проблемы могут возникнуть с обысками чиновников: смотрите видео
Следовательно, процессуально правильно было бы прийти к НАБУ. По мнению юриста, Служба безопасности, Бюро экономической безопасности и Государственное бюро расследований, выполняя эту задачу, не задумывались над этими процессуальными деталями и дальнейшей юридической перспективой.
Так, к этим вещам нужно относиться очень осторожно и следить, будут ли в дальнейшем эти дела передаваться НАБУ и САП. К тому же важно получить фидбек от антикоррупционных органов касательно того, не видят ли они проблем с этими делами и готовы ли работать с доказательствами, которые им предоставили.
"Не все так радужно. Мы видим много громких сообщений о реализации, но, учитывая вышеназванные обстоятельства, юридическая перспектива действительно под угрозой", – подытожила юрист.
Массовые обыски чиновников: последние новости
- В Офисе Президента Украины прокомментировали массовые обыски чиновников. Советник главы ОП Михаил Подоляк отметил, что проблема коррупции даже во время войны никуда не делась. Следовательно, власть будет на это жестко реагировать.
- Среди самых громких дел – обыски у олигарха Игоря Коломойского. У него правоохранители разоблачили масштабные схемы присвоения 40 миллиардов гривен на "Укрнафте" и "Укртатнафте".
- Интересную находку обнаружили во время рейда к исполняющему обязанности начальника налоговой службы Киева Оксаны Датий, обвиняемой во многомиллионных незаконных схемах обогащения. Так, у нее нашли "список желаний", в котором значились: соболина шубка, поездка в Лондон, стремление заработать 1 миллион долларов и т.д.
- Кроме того, силовики пришли с обысками к экс-министру внутренних дел Арсену Авакову, депутату запрещенной в Украине партии ОПЗЖ Вадиму Столару и другим.