От решений генпрокурора зависело многое, – в ЦПК рассказали о роли Кравченко в "Карфагене"

Заместитель исполнительного директора Центра по борьбе с коррупцией Елена Щербан, анализируя обнародованные НАБУ записи в рамках дела "Карфаген", отметила, что для нее эта история была ожидаемой, ведь она внимательно следила за деятельностью генпрокурора Кравченко с самого начала его назначения.

Колл-центры делили на свои и чужие

Елене Щербан пришлось выступать адвокатом по делу детектива НАБУ Руслана Магомедрасулова, которого, как она напомнила, задержали год назад в рамках спецоперации по атаке на НАБУ и САП.

Уже тогда, ознакомившись с материалами этого дела и дел других детективов, которые подписывал лично Кравченко и которые, по ее словам, были сфальсифицированы (она подчеркнула, что это в настоящее время подтверждается приговорами судов, есть оправданный свидетель по делу Магомедрасулова, закрыто уголовное производство в отношении детектива НАБУ Гусарова), ей стало кое-что понятно.

Когда генпрокурор собственноручно может подписывать сфальсифицированные документы, это может привести только к катастрофе. И было лишь вопросом времени, когда это будет зафиксировано, задокументировано и когда придется расплачиваться как политически, так и юридически за все эти вещи– подчеркнула Щербан.

Она отметила, что неофициально все юридическое сообщество Украины понимало, что с колл-центрами происходит беда и существует "крышевание" со стороны правоохранительной системы. Щербан рассказала, что многие из ее коллег-адвокатов знают истории, когда проводились обыски, после чего колл-центр якобы закрывали, а через неделю он возвращался к работе в то же самое помещение без каких-либо проблем, и ни у кого уже не возникало к нему вопросов.

Было понятно, что все это функционирует исключительно благодаря содействию со стороны правоохранительной системы. Офис генерального прокурора – это очень удобный институт, это главный институт в правоохранительной системе и правосудии сегодня. От решения прокурора по любому делу, будь то следствие Службы безопасности, Нацполиции, БЭБ, ДБР, зависит фактически все в уголовном производстве– пояснила Щербан.

Офис генерального прокурора благодаря своим административным функциям и полномочиям, полученным с приходом Руслана Кравченко, как подчеркнула заместитель исполнительного директора ЦПК, посредством нормативных приказов, которые обсуждаются на обнародованных записях, систематизировал мониторинг этих дел: разделили колцентры на свои и чужие и, соответственно, начали проводить атаки против чужих и прикрывать свои.

Я подчеркну, что именно генеральный прокурор, который, вероятно, упоминается как "шеф" Андреевич на уже обнародованных записях, подписывал все документы, касающиеся этих приказов, чтобы осуществлять мониторинг этих дел. Он подписывал все кадровые решения в прокуратуре в отношении лиц, которых Кропива продвигал на различные должности, потому что лояльные лица в системе прокуратуры как раз способствовали тому, чтобы эта система держалась и активно функционировала– озвучила Щербан.

Она напомнила, что конкурсы на административные должности были отменены на законодательном уровне как раз тогда, когда Руслан Кравченко вступил в должность, вместе с тем законом, которым лишили независимости НАБУ и САП, отменили и конкурсы в Офисе генпрокурора. И после этого, по словам Щербан, начались массовые назначения на руководящие должности в прокуратуре своих людей.

Следствие сегодня не располагает достаточными доказательствами, но очевидно, что доказательства в отношении генерального прокурора есть, ведь Высший антикоррупционный суд вынес постановление – это не Печерский суд, он просто так, без оснований, не дал бы разрешение на обыск у генерального прокурора как дома, так и в его кабинете. То есть были очень серьезные основания. Что пока недостаточно доказательств для предъявления подозрения, возможно, это вопрос времени, посмотрим– подытожила Щербан.

Отставка генпрокурора не решает системную проблему

Заместитель исполнительного директора ЦПК отметила важный, на ее взгляд, аспект в этой истории. Сегодняшняя отставка Кравченко в целом никоим образом не решает проблему и эту политизацию, лояльность в системе прокуратуры.

Это нужно решать с помощью глобальных законодательных изменений и, в конечном итоге, путем проведения конкурса на должность генерального прокурора, так, как это происходит сегодня в антикоррупционных органах– убеждена Щербан.

Полная версия интервью с Еленой Щербан: смотрите видео