На рубеже тысячелетий Иран упоминали как пример при обсуждении демографической теории войны. Какие были для этого основания? Какой был опыт демографического восстановления Ирана после войны с Ираком (1980 – 1988 годы) и возможно ли ориентироваться на опыт прошлого в современных условиях – читайте в эксклюзивной колонке для 24 Канала.

Интересно Как Ирану удалось выиграть войну без единой победы на поле боя

Демографическая теория войны

Коротко напомню суть теории. Общеизвестно, что высокий уровень рождаемости на фоне снижения смертности вызывает стремительный рост численности населения и влияет на его половозрастную структуру, в которой быстро увеличивается доля молодых контингентов. Именно появление среди взрослого населения (15 лет и старше) весомо высокой доли молодежи в возрасте от 15 до 24 лет, или так называемого "молодежного балджа", Джек Голдстоун связывал со временами политического кризиса и рассматривал как предпосылку для возникновения военных конфликтов.

Объяснялось это тем, что, поскольку большинство молодых людей в этот период своего жизненного цикла еще мало обременено обязанностями по семье и карьере, их относительно легко можно "мобилизовать" для участия в социальных или политических конфликтах.

Исследования последователей ученого обнаружили, что острота конфликтов (измеренная количеством смертей) намного выше для стран с молодежным балджем, даже с учетом влияния доходов и неравенства. Д. Брукс вместе с коллегами, анализируя влияние демографических изменений на вероятность межгосударственных конфликтов в новейшей истории, также обнаружили, что страны с большой долей молодежи в общей численности населения больше, чем другие, подвержены международным конфликтам, а вот государства с самыми старыми популяциями преимущественно являются мирными.

Демографические изменения в Иране в период войны с Ираком

Накануне войны с Ираком численность населения Ирана была около 38 миллионов человек. Половозрастная диаграмма была "классической" пирамидой с широким основанием и постепенным сужением к вершине и свидетельствовала о расширенном типе воспроизводства населения, когда численность населения постоянно растет.

Доля детей в возрасте 0 – 14 лет в населении составляла 43%, что было обусловлено чрезвычайно высоким уровнем рождаемости: в 1980 году в Иране на каждую женщину приходилось почти 7 рождений, то есть уровень рождаемости втрое превышал необходимый для простого воспроизводства населения (когда численность населения не растет, но и не повышается).

Программы планирования семьи, введены в начале 1960-х годов, благодаря которым рождаемость начала несколько снижаться, за пятилетие до войны были остановлены руководством страны. Более того, несмотря на очень высокую интенсивность рождений (даже несмотря на некоторое ее снижение в 1960-х годах и первой половине 1970-х годов) и быстрые темпы прироста численности населения, семьи поощрялись рожать еще больше детей (в том числе и с целью создания многочисленной армии).

Заметьте В Китае рождаемость упала до исторического минимума: к каким последствиям это может привести

Благодаря сохранению высокой детородной активности на протяжении всего периода военного конфликта, несмотря на весомые человеческие потери, численность населения Ирана по состоянию на конец войны была почти в 1,5 раза больше численности накануне войны.

Иран в войну с Ираком вступил, имея среди взрослого населения 34% молодежи в возрасте 15 – 24 лет, что и есть "молодежный балдж" (кстати, в Украине этот показатель в 1980 году был на уровне 20%). Средний возраст населения Ирана в то время составлял около 17 лет и остался на этом уровне и после войны. Доля молодежи в возрасте 15 – 24 лет за годы войны уменьшилась совсем не существенно.

Так что, неслучайно Иран приводили как пример страны, вписывающейся в контекст демографической теории войны. Однако за прошедшие три десятилетия произошло немало изменений в демографическом развитии Ирана.

Современная демографическая ситуация в Иране

Иран привлекает внимание демографов чрезвычайно стремительным падением рождаемости: за десятилетие после войны с Ираком суммарный показатель рождаемости фактически снизился в 2,5 раза. Иран вошел в новое тысячелетие с уровнем рождаемости ниже уровня простого воспроизводства. По последним статистическим данным, суммарный показатель рождаемости был 1,7 ребенка в расчете на 1 женщину.

Провозглашенная в 2012 году политика содействия повышению рождаемости имела временный эффект, и уже в 2017 году снижение рождаемости в Иране возобновилось. Впрочем, длительный период в относительно недавней истории страны высокой интенсивности рождений, сравнительно низкие показатели смертности (хотя в годы пандемии уровень смертности существенно повышался) обусловили естественный прирост и непрерывность роста численности населения Ирана, которая по оценкам ООН в 2025 году, составляла уже 92,5 миллиона человек. Иран входит в двадцатку самых многочисленных стран мира. В то же время темпы роста существенно замедлились.

В Иране постепенно разворачивается процесс старения населения. По оценкам ООН, средний возраст населения в 2025 году в Иране достиг предела 34 года, то есть почти вдвое вырос по сравнению с 1990-ми годами. Зато доля детей в возрасте 0 – 14 лет в населении страны вдвое сократилась.

Читайте также Земля уже не выдерживает: численность человечества превысила возможности планеты

Период низкого уровня рождаемости в первом десятилетии нового века сказался на представленности в населении Ирана молодежного контингента в возрасте 15 – 24 лет: его доля среди взрослого населения снизилась до 17%, но все равно остается выше, чем в развитых странах.

Примечание: в Украине накануне полномасштабного вторжения доля молодежи в возрасте 15 – 24 лет, благодаря повышению рождаемости в 2002 – 2012 годах, несколько возросла. Однако среди населения в возрасте 15 лет и старше эта группа составляла лишь 11%. Также отмечу, что средний возраст населения в нашей стране, по данным 2021 года, был почти 42 года.

Демографические последствия

Несмотря на указанные изменения, Иран пока что имеет демографический потенциал для быстрого восстановления в краткосрочной перспективе. Ведь по возрастной структуре население остается довольно молодым, демографическая нагрузка является умеренной, к тому же преобладает нагрузка доработоспособными возрастными группами (0 – 14 лет), что с экономических позиций оценивается как лучший вариант, поскольку эти группы через некоторое время будут пополнять трудоспособное население.

Демографическая история Ирана демонстрирует, что отдельные изменения могут происходить относительно быстро (по историческим меркам), как, например, упоминавшееся стремительное падение рождаемости или "всплески" смертности, обусловленные войной или эпидемией.

В то же время легко заметить и инерционность, присущую демографическому развитию, например дальнейшее увеличение численности населения, несмотря на снижение рождаемости. Однако, если такая динамика все же является положительной тенденцией, то пример с рождаемостью, которая, несмотря на попытки ее повысить, не смогла подняться выше границы простого воспроизводства, а вскоре возобновила снижение, очерчивает нерадостные перспективы.

Скорее всего, снижение рождаемости будет продолжаться и в дальнейшем, ведь исследования показывают, что в Иране семьи ограничивают количество детей как из-за экономических трудностей, так и из-за неуверенности и страха за будущее своих детей.

Такие репродуктивные решения усиливаются во время войны, дополняют ее негативные последствия и обусловливают появление других неблагоприятных для развития страны тенденций.

Исследуя демографические процессы во время и после военных конфликтов (в рамках исследование "Демография войны: особенности и вызовы демографическому развитию"), усиливается убеждение в справедливости тезиса, что каждая война не похожа на другие и для одной страны, но в разные периоды истории, демографические последствия могут существенно отличаться.