Почему Румыния не применила хотя бы 4 статью НАТО после падения российских "Шахедов"

Поэтому возникает вопрос, почему в стране не пытаются применить хотя бы 4 статью НАТО. На него в комментарии 24 Каналу помог пролить свет многолетний представитель Альянса Джейми Ши, проработавший там более 38 лет.

Читайте также Обломки "Шахедов" в Румынии: каким может быть реальный ответ НАТО

Для консультаций 4 статья не нужна

Начнём с самой статьи. Она разрешает проводить кризисные консультации, объясняет Ши. В то же время он отметил, что не обязательно обращаться к этой статье, чтобы в НАТО ответили.

"Я имею в виду, если вы ссылаетесь на статью 4, как это сделала, к примеру, Турция в инцидентах с курдами в Сирии, время от времени вы получаете некую видимость реакции. Вы повышаете политический уровень, но это не статья 5, это не прямой коллективный ответ НАТО, и вы не ожидаете, что такие консультации всегда приведут к каким-то действиям. Вопрос заключается в том, хотите ли вы повысить политический статус, или относитесь к этому вопросу более сдержанно", – отметил он.

По его словам, союзники НАТО реагируют и без активации 4 статьи. По сути, США уже посылают Румынии дополнительные F-16, чтобы патрулировать небо над ней. То есть, Альянс усиливает воздушный патруль, а также использование сенсоров, сбор разведывательных данных и прочее. В то же время, по его словам, использование 4 статьи – "несколько дискредитационное".

Вы можете использовать ее, если хотите повысить свой политический уровень, но вам необязательно ссылаться на нее, чтобы получить какую-либо помощь от НАТО или в рамках двустороннего диалога. И, как вы видели, именно это происходит в последние дни,
– отметил он.

Обратим внимание, что уже трижды фиксировали на территории Румынии фрагменты беспилотников, подобные тем, которыми Россия атакует Украину. В Альянсе после последнего инцидента продолжают настаивать, что у них отсутствует информация, что Кремль специально атакует территорию союзников. В то же время в НАТО солидарны с Румынией.