Владимир Путин десятилетиями строил свою власть на очень простом принципе: все вокруг должны бояться его больше, чем он боится их. Но почти пять лет большой войны против Украины постепенно переворачивают эту конструкцию. Российский диктатор все чаще выглядит не как человек, уверенно контролирующий ситуацию, а как правитель, для которого сама остановка войны может обернуться концом его собственной жизни.
24 Канал разобрал, как личные страхи Путина сегодня могут стать одним из главных факторов дальнейшей дестабилизации. Война все сильнее оборачивается против российского тыла, общество устает, элиты не видят ясного выхода, а Кремль все меньше может позволить себе проявить слабость.
В такой системе компромисс легко воспринимается как поражение, а каждая новая проблема создает соблазн ответить не отступлением, а еще большим повышением ставок и расширением войны. О том, насколько реальны страхи Путина и действительно ли они могут подтолкнуть Кремль к новой эскалации, 24 Канал поговорил с политологом и философом Валерием Дымовым.
"Меня повесят": действительно ли Путин боится за свою жизнь
За почти пять лет большой войны Владимир Путин так и не смог внятно объяснить ее необходимость. У российского диктатора на это множество версий одновременно – от угрозы НАТО и "украинских нацистов" до борьбы за место России в новом мировом порядке, от печенегов и половцев до косаток и белых медведей.
Впрочем, настоящая причина, почему Кремль сегодня так упорно отказывается останавливаться, может быть гораздо прозаичнее: Путину банально уже некуда отступать.
Начало статьи The Economist / Скриншот
Статья с инсайдерской информацией о настроениях в Кремле от издания The Economist, появившаяся на днях, буквально взорвала медиапространство. Авторы, ссылаясь на источник, близкий к российской верхушке, рассказали, что на одной из встреч Путин прямо сказал своему окружению, что его "повесят", если он не достигнет хотя бы каких-то ощутимых результатов в войне против Украины. Имелась в виду полная оккупация украинского Донбасса – это минимальная цель, которой Кремль якобы стремится достичь в этой войне.
Политолог Валерий Дымов убежден, что к самой истории о дословном "меня повесят" из уст Путина стоит относиться скептически, однако соглашается с главным тезисом британских журналистов: прекращение войны действительно может создать риски для самого Путина.
Валерий Дымов
политолог
Не думаю, что он мог это говорить, потому что у него нет столь доверенных лиц. Если они и есть, то вряд ли они делятся этим с западными или какими-либо другими средствами массовой информации. Но, прежде всего, страхи можно выразить без слов. Не думаю, что он прямо говорит о том, что, если он остановится, его повесят. Но, с другой стороны, если он это сделает, то у него действительно возникнут риски для жизни.
Безусловно, проверить достоверность этого разговора невозможно. The Economist не называет ни его точное время, ни конкретных собеседников российского президента. Однако сама логика вполне соответствует тому, как российская система работала последние десятилетия. Вы можете ошибаться, можете терять людей, деньги и поддержку, но вы не можете допустить одного – показать собственную слабость.
Проблема Кремля в том, что придумать победу, которая сегодня действительно кого-то (даже Стива Уиткоффа) убедила бы, становится все сложнее. Российская армия так и не захватила весь Донбасс, ожидаемого обвала украинского фронта не произошло, Украина зимой не замерзла, а война, которую Москва когда-то собиралась завершить за несколько дней, уже длится почти пять лет.
Владимир Зеленский объявил о планах заблокировать работу российских аэропортов, поэтому россияне уже готовятся терпеть / Фото из открытых источников
Исследование Carnegie Centre отмечает, что даже ухудшение ситуации на фронте и в тылу отнюдь не подталкивает Путина к компромиссу. В его представлении о мире Россия все равно наступает, Украина рано или поздно должна сломаться, а тем временем Запад только слабеет, испытывая дефицит ресурсов. Таким образом, в представлении российского диктатора ситуация не выглядит такой, чтобы заставить Москву пойти на уступки. Наоборот, если текущих методов окажется недостаточно, ответом станет новая эскалация (ведь именно так Россия реагирует на кризисы во время войны с Украиной).
Теоретически заставить президента пересмотреть курс могли бы российские элиты, но за годы путинского правления Кремль почти полностью лишил их какой бы то ни было субъектности.
Другое исследование описывает современные российские элиты скорее как группу менеджеров, которые пока способны адаптировать свои бизнес-модели к новой реальности, но не обладают никаким реальным влиянием, чтобы эту реальность изменить.
Фактически Владимир Путин собственными руками загнал себя в тупик. Он до сих пор достаточно силен, чтобы никто внутри его системы не смог даже слова против сказать. Но в то же время он настолько тесно увязал свой авторитет с этой войной, что любое потенциальное отступление от конечной цели – уничтожения Украины – ставит его личное влияние под сомнение.
В то же время такой сценарий открывает пространство для сомнений среди элит, а любые сомнения в его положении ведут к потере власти, а возможно, даже жизни.
Владимир Путин на саммите ШОС в Бишкеке / Фото – kremlin.ru
Проблемы тыла: как украинские удары исчерпывают терпение российского населения
Дополнительные проблемы для Владимира Путина возникают тогда, когда пристальнее присматриваешься к ситуации в российском тылу. Причем не только в экономическом отношении, но и в общественном восприятии этой войны.
Согласно июльскому опросу российского "Левада-центра", уже около 62% россиян выступают за переход к мирным переговорам и лишь 28% – за продолжение боевых действий. При этом не стоит питать каких-либо надежд, ведь идти на компромисс россияне не собираются: лишь 25% опрошенных готовы пойти на уступки Украине и Западу, тогда как 56%, напротив, хотят усиления российских ударов. Иными словами, значительная часть общества хочет, чтобы война наконец закончилась, но желательно победой России или же чем-то, что можно было бы выдать за эту победу.
Валерий Дымов
политолог
Путин в принципе не может признать, что он слаб, что он где-то там чего-то боится. Он будет сидеть в бункере, встречать Макрона через восемь метров. Он будет прятаться от реальности Пригожина. Он действительно боялся реальности, потому что видел, что происходит в Ростове, как народ ликует.
При этом война уже стучится в каждую российскую дверь, а игнорировать проблему уже просто становится невозможно. Уже 57% россиян называют политическую ситуацию в стране напряженной, еще 13% – критической или взрывоопасной. При этом среди самых заметных событий последних месяцев опрошенные упоминают не "освобождение" очередной опустошенной деревни на Донбассе, а украинские дроны в российском небе, удары по НПЗ, складам Wildberries и "Озон", топливный кризис и т.д.
Горящий российский нефтеперерабатывающий завод / Фото – соцсети
И как раз бензин здесь вообще стал довольно наглядным показателем. После новой волны украинских ударов в конце августа российские НПЗ производили лишь около 70% топлива от внутреннего спроса. Кремлю пришлось увеличивать импорт, ограничивать экспорт, а в отдельных регионах время от времени появляются старые добрые талоны на топливо.
Но топливо или даже маркетплейсы – это мелочь, и, как пишут некоторые россияне в соцсетях, они там ничего не заказывают, да и машин у них нет. Гораздо более нервно российские граждане реагируют на перспективу новой мобилизации. Каждая подобная новость с новой силой подрывает общественную стабильность.
В августе огромные очереди вновь появились у Верхнего Ларса на границе с Грузией. Федеральная таможенная служба РФ даже заявила о рекордных более 20 тысячах пересечений за сутки, что сразу вызвало сравнения с осенью 2022 года. Тогда Путин объявил о проведении "частичной мобилизации" в России.
Впоследствии грузинская сторона уточнила, что никакого нового массового выезда россиян якобы пока нет, а обратно в Россию въехало даже больше людей. Однако здесь показательным является не само скопление на границе, а скорость реакции на него. Ведь сама по себе очередь вызывает у россиян неприятную ностальгию по 2022 году.
Впрочем, на самом деле это не основные проблемы россиян, а скорее похоже на легкую разминку или анонс предстоящей зимы. И именно сама зима может стать серьезной проблемой, даже если население РФ пока этого не осознает. Россия годами уничтожала украинскую энергетику, пытаясь оставить украинцев без света и тепла.
Украина регулярно проводит атаки на Москву и область, наиболее густонаселенный регион РФ / Фото – Exilenova+
Украина пыталась предпринимать ответные меры, но до 2026 года это были точечные операции или диверсии на местах. Сегодня же Украина впервые вступает в эту зиму с настолько масштабным производством беспилотников, что их хватит буквально на большинство российских регионов в европейской части страны.
Причем риск ударов по объектам энергосистемы России Кремль уже явно воспринимает всерьез: в августе Путин даже разрешил государству временно взять под контроль критическую инфраструктуру, которую признают недостаточно защищенной от дронов.
Прошлой зимой российские телеэфиры были забиты бесконечными злорадными сюжетами о блэкауте в Киеве. В этом году пропагандисты также могут рассказывать о темноте и холоде, но уже в российских городах.
Валерий Дымов
политолог
Это травмирующая реальность. Он боится того, что на самом деле может произойти. Его рвут, и он это чувствует. Его рвут в Южной Америке, его рвут на Ближнем Востоке. Они пугают Германию, но проигрывают Армении. Его разрывают в Центральной Азии. Его откровенно отправляют вчерашние сателлиты… Но каким образом он должен это компенсировать? Наоборот, большими угрозами, а не тем, что он проявит себя слабым.
Вот только продолжать войну привычным для Кремля образом уже не удается. Без притока новых солдат на захват Донбасса может уйти еще несколько лет, и за это время экономическая ситуация точно не улучшится, а социальная напряженность не уменьшится. Наоборот, при нынешней стратегии Кремль просто сжигает деньги, людей и собственный политический капитал, не решая основной проблемы: Украина до сих пор стоит на ногах.
Итак, если движение вперед нынешними темпами не приносит победы, а движение назад для самого Путина становится опасным, остается третий вариант – попытаться резко повысить ставки.
Единственный выход – эскалация: почему Европа под угрозой
Далее возникает ключевой вопрос: как именно Владимир Путин может повысить ставки, учитывая, что ресурсы России постоянно истощаются войной против Украины. Даже усиление ударов по Киеву и другим городам не оказывает принципиально нового влияния на ход боевых действий.
Однако все большее беспокойство на Западе вызывает то, что происходит за пределами украинских границ. Россия уже несколько лет ведет против Европы гибридную войну. В ней она, по крайней мере пока, старается не переходить черту, после которой придется уже открыто воевать с НАТО. Евросоюз официально заявляет о системной российской кампании с диверсиями, кибератаками, вмешательством в выборы, информационными операциями и атаками на критическую инфраструктуру.
Сапер работает в аэропорту Лейпцига / Фото – lrt.lt
Последние недели показывают, как эта граница может постепенно сдвигаться. В начале августа в немецком аэропорту Лейпцига обнаружили беспилотник со взрывчаткой возле украинского транспортного самолета, который использовался для перевозки военных грузов. Немецкие власти пока официально не назвали виновного, но расследуют инцидент как серьезную атаку на транспортную и логистическую инфраструктуру, а местные СМИ со ссылкой на силовиков говорят о возможном российском следе.
В Словакии силовики сорвали попытку поджога завода украинской компании Skyeton, производящей беспилотники. Трех подозреваемых задержали, причем правоохранители заявили, что они действовали по заказу, хотя самого заказчика пока не назвали. А в Румынии военным пришлось уничтожить морской дрон со взрывчаткой в нескольких сотнях метров от газового проекта Neptun Deep. Его происхождение официально не установлено, однако президент Румынии прямо возложил ответственность на Россию.
Премьер-министр Индии Нарендра Моди публично призвал Путина остановить войну / Фото – kremlin.ru
По отдельности эти истории еще не доказывают существование какого-то кремлевского плана начать вторжение в Европу. Но вместе они показывают гораздо более реалистичный сценарий. Россия может наносить удары не по НАТО как военному союзу, а по конкретным звеньям, которые позволяют Европе поддерживать Украину: заводам, аэропортам, железным дорогам, портам, энергетике и логистике. И каждый раз проверять, как далеко можно зайти без прямого военного ответа.
Именно поэтому неожиданный, но показательный визит директора ЦРУ Джона Ретклиффа в Москву в конце августа привлек столько внимания. По данным Reuters, среди тем его бесед были опасения относительно возможной российской операции против одной из стран НАТО. В то же время сам Альянс 30 августа заявил, что не видит непосредственной угрозы прямого российского нападения, впоследствии что-то подобное сказал и начальник Ретклиффа Трамп.
Но все это не означает, что в Европе не понимают сигналов. Впрочем, остается вопрос выбора стратегии. А с этим как раз есть проблемы, и на них прямо указывает Валерий Дымов.
Валерий Дымов
политолог
В Европе остается множество сил, которые считают, что Путина и Россию невозможно победить. Но мы должны понимать, что ситуация прямо противоположная. И такого рода попытки легитимизировать поступки Путина будут не чем иным, как очередным умиротворением агрессора, а значит – мотивацией для него продолжать свою агрессию и достигать того, о чем говорит Путин и его окружение.
И, возможно, именно в этом заключается самая неприятная часть всей истории. Путину вовсе не обязательно завтра отправлять танки на Варшаву или Таллинн. Полномасштабная война с НАТО для Кремля до сих пор выглядит почти самоубийством. Зато поджоги, взрывы, дроны, кибератаки и диверсии позволяют постепенно повышать цену поддержки Украины – и каждый раз оставлять Европе возможность убедить себя, что этого еще недостаточно для серьезного ответа.
Владимир Путин загнал себя в ситуацию, где остановиться означает продемонстрировать слабость, а продолжать войну по-старому становится слишком дорого. Поэтому главная опасность для Европы сегодня заключается не в том, что российский диктатор уже решил начать новую большую войну. А в том, что каждая последующая неудача делает для него новый риск все более привлекательным, чем отступление.