Почему "слитые" документы о контрнаступлении ВСУ – российский фейк: детальный разбор
Источник:
агентство MolfarНедавно в соцсети слили "секретные военные документы". В них якобы речь шла о планах США и НАТО относительно действий украинской армии перед контрнаступлением ВСУ.
Новость о "слитых документах" появилась 7 апреля. На самом деле они поддельные. Доказательства, которые поставят под сомнение подлинность распространенных "документов", собрало OSINT-агентство Molfar. Расследователи могут четко свидетельствовать о дальнейшем редактировании фото с этими документами российскими спецслужбами. В частности, в целях фальсификации данных в пользу вооруженных сил государства-агрессора.
Обратите внимание Слитый в сеть "план контрнаступления" – фейк и спецоперация России: что говорят в разведке и ОП
Доказательства фальсификации "слитых документов"
Molfar отмечает, что данные о потерях техники и личного состава сторонами, якобы предоставленные Пентагоном, близки к статистике OSINT-проекта Oryx.
Смотрите также "Утечка" о контрнаступлении ВСУ: разведка объяснила, для чего россиянам этот вброс
Документ должен был содержать не менее 24 страниц
Согласно "нумерации", документ должен состоять по меньшей мере из 24 страниц. Так что если злоумышленники действительно похитили секретные данные, они должны обнародовать все. В сети же опубликовали лишь отдельные фрагменты целого репорта.
Кроме того, нумерация на опубликованных фотографиях выглядит ненастоящей. В частности, метка страницы размещена поверх напечатанного текста и разделительных полосок документа.
Читайте также Похоже на презентацию для журналистов: в чем единственный смысл "слитых" документов о контрнаступлении ВСУ
Данные на фотографиях были отредактированы после обнародования
Вскоре после публикации первоначальных изображений появились отредактированные данные, где показатели российских потерь были заменены на меньшие, а украинские показатели, наоборот – завышены.
Цифры были просто поменяны местами: вместо 16 – подано 61, вместо 17,5 – подано 71,5,
отмечают в Molfar.
Will Porter – помощник редактора новостей The Libertarian Institute – опубликовал оба варианта фото, отмечая, что фото, где у Украины 16–17,5 тысячи погибших, выглядит значительно более качественным, чем замыленное фото с минимизированными потерями России.
Так, в статье Grayzone, медиапортала, который основал пророссийский журналист-пропагандист Макс Блюменталь, вспоминают именно 71 500 погибших украинских военных и делают заявление, что украинцев якобы погибло в 4 раза больше, чем россиян. Автор этой статьи Alex Rubinstein опубликовал пост с фотографиями документов в твиттере в 09:11 утра 7 апреля. Однако он был не первым.
Согласно посту журналиста Bellingcat – Aric Toler, самой первой неотредактированной утечкой было сообщение анонима на форуме 4chan 5 апреля, которое содержало дополнительную фотографию с документом о Бахмуте, что не было распространено в телеграм-каналах.
О 4chan, как о первоисточнике, отмечает и другой пользователь твиттера. Позже Toler писал, что документы были слиты в сеть еще в начале марта, однако не указал источник.
Советуем узнать Крест на Балтийском флоте: какие проблемы для России создает Финляндия и ее вооруженные силы
Фото документов первыми стали распространять именно пророссийские источники
Так, в телеграме первые сообщения появились еще 5 апреля. Например, в паблике DonbassDevushka фотографии были опубликованы в 21:29, а уже в 21:49 появляется фото с потерями, где указано, что потери Украины якобы больше, чем России.
Публикации с фото со временем появлялись и в других пропагандистских пабликах. Кроме того, 6 апреля в твиттере также начали распространяться о якобы "больших потерях Украины" на испанском языке.
Швед Mats Nilsson, который поддерживает Россию, в частности, называя пропагандистские заявления российских медиа "фактами", распространил фото Запорожского и Херсонского направлений. Его нет у большинства постов. Также существует фото документа о Бахмуте.
По данным репортера CNN Zachary Cohen, со ссылкой на госслужащих США, документы аутентичны и являются частью ежедневно обновляемых отчетов о войне, но некоторые данные в них были отредактированы.Неверный формат написания даты
В документе указана дата 1 марта, сокращенная как "1 Mar", однако в американском английском принято писать наоборот – "Mar 1".
Грамматические ошибки в написании названий подразделов
Также в "слитых документах" есть грамматические ошибки. В частности, ЧВК "Вагнер" указан как Vagner, однако, согласно правописанию, должен быть Wagner. К тому же, ранее именно Wagner использовался во всех официальных документах Пентагона.
В "слитом" документе отмечено, что Украина уже получила танки Abrams
Также в "слитом" документе указано, что Украина уже получила танки Abrams, тогда как их передача официально запланирована на конец 2023 года.
На странице с перечнем техники, находящейся на вооружении бригад ВСУ, указаны конкретные модели и количество по каждой позиции, кроме отмеченных красным танков неназванной модели.
Вероятно, речь может идти об американских танках Abrams, поскольку эта единственная модель отсутствует в списке, передача которой была анонсирована. При этом, согласно документу, ожидается поставка 51 танков, которые, согласно таблице, должны быть доставлены до конца марта 2022 года.В январе 2023 года США анонсировали передачу 31 танка Abrams M1A2. Однако их поставка возможна в четвертом квартале 2023-го – первом квартале 2024 года.
Таким образом, данные по танкам из "слитых" документов отличаются от известного реального положения дел,
– отметили в Molfar.
Обозначение не по стандартам НАТО
В "слитых" документах использованы обозначения в дюймах вместо метров. Это не соответствует положению Соглашения НАТО о стандартизации (STANAG) при взаимодействии с союзными силами.
Армия США использует метрические измерения для обеспечения взаимодействия с союзными силами, в частности, с Соглашениями НАТО о стандартизации (STANAG), а на карте указано "16 inches" (дюймов – 24 Канал). Это прямое доказательство подделки если не всех документов, то, по крайней мере, их части,
– подчеркнули в Molfar.