Политолог рассказал о выгоде Луценко от дела Бубенчика

Такое мнение в комментарии "Апострофу" высказал политолог Петр Олещук.

Отметим, что 4 апреля Луценко принял решение об изменении группы прокуроров по делу Бубенчика, которую возглавила заместитель главы ГПУ Анжела Стрижевская.

5 апреля Стрижевская отозвала ходатайство о содержании Бубенчика под стражей из-за неубедительных доказательств.

"Луценко на посту генпрокурора продолжает оставаться во многом политиком и работает в привычной для него манере информационных поводов. Ранее он использовал тему резонансных дел, которыми занимается ГПУ, в частности процесса над Януковичем. Однако в них необходимо было показывать результат, добиться которого часто сложно", – рассказал Олещук.

Читайте также: Дело Бубенчика: ГПУ выдвинула новые обвинения активисту

Теперь же появляется гениальная схема с Бубенчиком. Ее гениальность в том, что сначала "плохие" деятели в ГПУ возбуждают дело, а потом вмешивается Луценко и все сомнительные решения меняет. В глазах общественности он герой, поскольку остановил реванш старой системы, прекратил преследование активиста Майдана. При этом объективно он ничего не сделал, кроме генерации информационного повода– пояснил политолог.

Напомним, активиста Майдана Ивана Бубенчика задержали 3 апреля на Львовщине. В тот же день сотрудники ГПУ объявили Бубенчику о подозрении в убийстве двух "беркутовцев" во время Революции Достоинства.

Кто такой Иван Бубенчик? Он был активистом 9-й сотни Самообороны Майдана, с которой позже вышел. Бубенчик также воевал на Донбассе в составе батальона "Днепр" МВД Украины. В фильме "Взлом" Бубенчик заявил, что во время событий Майдана 20 февраля 2014 года стрелял в силовиков из консерватории. По словам активиста, таким образом он надеялся заставить подразделения "Беркута" и Внутренних войск отступить с Майдана. После выхода фильма ГПУ допросила Бубенчика в качестве свидетеля, а также провела обыск в его доме.