Політолог розповів про вигоду Луценка від справи Бубенчика

Таку думку в коментарі "Апострофу" висловив політолог Петро Олещук.

Зазначимо, що 4 квітня Луценко схвалив рішення про зміну групи прокурорів у справі Бубенчика, яку очолила заступник глави ГПУ Анжела Стрижевська.

5 квітня Стрижевська відкликала клопотання про тримання Бубенчика під вартою через непереконливі докази.

"Луценко на посаді генпрокурора продовжує залишатися великою мірою політиком і працює у звичній для нього манері інформаційних приводів. Раніше він використовував тему резонансних справ, якими займається ГПУ, зокрема процесу над Януковичем. Однак у них необхідно було показувати результат, домогтися якого часто складно", – розповів Олещук.

Читайте також: Справа Бубенчика: ГПУ висунула нові звинувачення активісту

Тепер же з'являється геніальна схема з Бубенчиком. Її геніальність у тому, що спочатку "погані" діячі в ГПУ порушують справу, а потім втручається Луценко і всі сумнівні рішення змінює. В очах громадськості він герой, оскільки зупинив реванш старої системи, припинив переслідування активіста Майдану. При цьому об'єктивно він нічого не зробив, крім генерації інформаційного приводу– пояснив політолог.

Нагадаємо, активіста Майдану Івана Бубенчика затримали 3 квітня на Львівщині. Того ж дня працівники ГПУ оголосили Бубенчику про підозру у вбивстві двох "беркутівців" під час Революції Гідності.

Хто такий Іван Бубенчик? Він був активістом 9-ї сотні Самооборони Майдану, з якої пізніше вийшов. Бубенчик також воював на Донбасі у складі батальйону "Дніпро" МВС України. У фільмі "Злам" Бубенчик заявив, що під час подій Майдану 20 лютого 2014 року стріляв у силовиків з консерваторії. За словами активіста, таким чином він сподівався змусити підрозділи "Беркуту" та Внутрішніх військ відступити з площі. Після виходу фільму ГПУ допитала Бубенчика як свідка, а також провела обшук у його помешканні.