Протест против Зеленского в Ровно: несовершеннолетнюю активистку оправдал суд
Ровненский апелляционный суд признал невиновными 16-летнюю Дарью Коцюрубу и ее друга Романа Филюка. Их обвиняли в проведении якобы несанкционированного митинга в конце мая.
Дело в том, что несовершеннолетняя Дарья вместе с другом вышли на одиночный протест через несколько дней после инаугурации президента Владимира Зеленского. На плакатах, которые держали в руках молодые люди, писалось "Импичмент президенту", "Не кумовство, а по-братски" и "Украина – вне закона". За это несовершеннолетнюю Коцюрубу задержали правоохранители и вместе с ее другом Романом долгое время удерживали в отделении. Впоследствии, составили на них админпротоколы.
К теме: Критики не боюсь, – Зеленский о пикете против себя и задержании активистов в Ровно
Интересно, что 13 июня суд в Ровно вынес решение, согласно которому признал несовершеннолетнюю Дашу Коцюрубу виновной в нарушении. Девочке не присудили штраф, а лишь ограничились предупреждением. Такое же решение было принято и в отношении Романа Филюка.
На апелляцию подала мать Дарьи. Результат – положительный: апелляционный суд города признал несовершеннолетнюю невиновной.
Протоколы в отношении Даши Коцюрубы и Романа Филюка по нарушению порядка проведения мирных собраний 25 мая 2019 года в Ровно отменены за отсутствием обстоятельств и состава административных правонарушений,
– сообщила в Facebook основательница общественной организации "Восток SOS" Александра Дворецкая.
Интересно! История с Дашей получила огласку в конце мая. На нее отреагировал новоизбранный президент Зеленский. Так, гарант написал в своем Facebook, что протестующих никто не задерживал, но и полиция могла общаться с ними мягче.
Дарью такие слова обидели и она написала дерзкий ответ под заметкой президента. Девушка обвинила гаранта во лжи.
Так выглядело сообщение Зеленского
Как юристы комментировали ситуацию?
Правозащитница Александра Дворецкая объясняла, что такого понятия, как "несанкционированный митинг" в Украине нет, зато действует уведомительный характер проведения собрания. Также в законодательстве не используют термин "одиночный пикет". По словам юриста, если человек ни с кем не собирается, а действует самостоятельно, это не является собранием.
Следовательно, это означает, что причин останавливать собрание не было. За последнее собственно есть уголовная ответственность.