Чтобы не завершилось, как "Небесный щит", – авиаэксперт о заявлении Сибиги по украинской ПВО
- Украина разрабатывает собственную систему ПВО стратегического уровня и призывает европейских партнеров инвестировать в эту программу для ее ускорения.
- Авиационный эксперт считает, что заявление Сибиги это хороший маркетинговый ход, который может помочь решить проблему с защитой от российских баллистических ракет и объединить усилия с европейскими партнерами.
На днях глава украинского МИД Андрей Сибига сделал заявление о том, что Украина уже разрабатывает собственную систему ПВО стратегического уровня. Также он призвал европейских партнеров инвестировать в эту программу, чтобы ускорить ее реализацию.
Чем интересно такое заявление и с какими вызовами может столкнуться Украина во время воплощения программы, об этом 24 Каналу рассказал авиационный эксперт Константин Криволап.
Важно США производят 2 системы Patriot в год: на что должна делать ставку Украина для усиления ПВО
Насколько реальна разработка украинской системы ПВО
По мнению авиационного эксперта, заявление министра иностранных дел Украины это хороший маркетинговый ход. Мол, уважаемые европейцы у нас есть проблема с защитой воздушного пространства от баллистических ракет, которые запускает Россия, поэтому нам надо эти вопросы решать, беремся за это дело, или будем сейчас снова бодаться, как с проектом "Воздушный щит".
Партнеры не смогли решить, на базе какой системы его ("Воздушный щит" – 24 Канал) создавать – Patriot или SAMP/T и в результате ничего не создали,
– сказал Криволап.
В то же время он отметил, что есть якобы два уровня:
- первый – дальнего космоса, когда межконтинентальные баллистические ракеты уничтожаются на пути к высшей точке баллистической траектории полета;
- второй – системы ПВО, например, Patriot или SAMP/T, охраняют объекты в радиусе 20 – 30 километров от ударов баллистических ракет.
"Баллистическая ракета это короткое расстояние. "Искандеры" и "Кинжалы" имеют такую неприятную характеристику – маневрируют, выходят на цель, а потом с большой скоростью падают. Такая ракета достаточно тяжелая, очень большая и с большой скоростью летит, поэтому это проблема для обнаружения", – добавил авиационный эксперт.
Россияне, кстати, до сих пор не решили этот вопрос. Ни С-300, ни С-400, ни С-500 не могут брать баллистику надежно. Криволап заметил, что здесь Украина уже не с протянутой рукой, а имеет разработки и можно объединять усилия с немецкими, французскими, британскими разработчиками.