Надо сразу сказать: вероятность того, что эта "кухонная революция" выльется во что-то более серьезное, на этом этапе мизерная. Об этом пишет Вадим Денисенко.
Читайте также Переговоры по-новому: сценарий давления на Кремль
Что сейчас происходит в России?
Причина здесь не в рабстве россиян, как многие это хотят подать. Главные причины заключаются в отсутствии лидера, отсутствии идеи и диком страхе перед всесилием власти. Без решения этих трех вещей никакой революции не будет.
В то же время мы можем констатировать, что впервые за весь период войны в обществе ощутима настолько серьезная турбулентность, связанная с тремя вещами:
резким ухудшением уровня жизни для большого количества людей,
потерей надежды на скорое завершение войны,
отсутствием какой-либо картины будущего.
По сути, сейчас происходит переподписание общественного договора как с населением, так и с бизнесом. И суть этого договора – абсолютная бесправность и первых, и вторых. Первые должны жить ради смерти за родину, а вторые должны быть готовыми отдать деньги в любой момент. Потому что власть дает право на зарабатывание денег, и власть же должна иметь право забирать эти деньги (перераспределять).
Может ли такая модель привести к социальному взрыву снизу? Без резкого ослабления центра и (или) сильного внешнего влияния это почти невозможно. Пример КНДР это показывает очень наглядно.
Показательной здесь является встреча Владимира Путина с бизнесом и предложение поделиться деньгами с государством. Проблема даже не в том, что такая просьба была озвучена. Проблема в том, что бизнес просил "пряник" в виде нормальных правил по реприватизации (мы недавно делали исследование и наткнулись на то, что есть прецедент возвращения государству имущества, приватизированного еще в 1993 году).
Так вот, этого "пряника" бизнесу так и не дали. Крупный бизнес в России давно выполняет роль обслуги. Но сейчас, на фоне массовой реприватизации и сокращения денежного пирога государства, можем говорить, что власть приняла решение поставить не на свободу для бизнеса, как это было в 2022 году, а на максимальный контроль и перераспределение имущества.
Здесь расчет простой: бизнес всегда будет пробовать договариваться, а не воевать.
Де-факто, мы имеем не столько предреволюционную ситуацию, сколько смену правил игры, которая вызывает недовольство населения. Этот транзит правил игры будет продолжаться, как минимум, до конца года. В результате мы увидим лайт-вариант Северной Кореи. Главные отличия – отсутствие преемника и значительно меньшая мобилизованность населения.
Для нас это не очень хороший сигнал, потому что режим будет несколько крепче. И главные его трещины будут проходить по линии: "поиск преемника несмотря на табуированность этой темы".