Укр Рус
30 марта, 18:01
3

В России – кухонная революция

Основные тезисы
  • В России наблюдается социальная турбулентность из-за ухудшения уровня жизни, отсутствия перспективы завершения войны и картины будущего.
  • Власть решила усилить контроль над бизнесом, что вызывает недовольство, но социальный взрыв маловероятен без значительного ослабления центра или внешнего влияния.

Все, что мы сейчас видим в российских соцсетях, социологических опросах и даже официальных заявлениях профильных ассоциаций и экспертов, можно назвать "кухонной революцией". Это тот тип революции, когда люди сидят у себя на кухнях и в замкнутых проверенных коллективах бухтят на жизнь и власть.

Надо сразу сказать: вероятность того, что эта "кухонная революция" выльется во что-то более серьезное, на этом этапе мизерная. Об этом пишет Вадим Денисенко.

Читайте также Переговоры по-новому: сценарий давления на Кремль

Что сейчас происходит в России?

Причина здесь не в рабстве россиян, как многие это хотят подать. Главные причины заключаются в отсутствии лидера, отсутствии идеи и диком страхе перед всесилием власти. Без решения этих трех вещей никакой революции не будет.

В то же время мы можем констатировать, что впервые за весь период войны в обществе ощутима настолько серьезная турбулентность, связанная с тремя вещами:

  • резким ухудшением уровня жизни для большого количества людей,

  • потерей надежды на скорое завершение войны,

  • отсутствием какой-либо картины будущего.

По сути, сейчас происходит переподписание общественного договора как с населением, так и с бизнесом. И суть этого договора – абсолютная бесправность и первых, и вторых. Первые должны жить ради смерти за родину, а вторые должны быть готовыми отдать деньги в любой момент. Потому что власть дает право на зарабатывание денег, и власть же должна иметь право забирать эти деньги (перераспределять).

Может ли такая модель привести к социальному взрыву снизу? Без резкого ослабления центра и (или) сильного внешнего влияния это почти невозможно. Пример КНДР это показывает очень наглядно.

Показательной здесь является встреча Владимира Путина с бизнесом и предложение поделиться деньгами с государством. Проблема даже не в том, что такая просьба была озвучена. Проблема в том, что бизнес просил "пряник" в виде нормальных правил по реприватизации (мы недавно делали исследование и наткнулись на то, что есть прецедент возвращения государству имущества, приватизированного еще в 1993 году).

Так вот, этого "пряника" бизнесу так и не дали. Крупный бизнес в России давно выполняет роль обслуги. Но сейчас, на фоне массовой реприватизации и сокращения денежного пирога государства, можем говорить, что власть приняла решение поставить не на свободу для бизнеса, как это было в 2022 году, а на максимальный контроль и перераспределение имущества.

Здесь расчет простой: бизнес всегда будет пробовать договариваться, а не воевать.

Де-факто, мы имеем не столько предреволюционную ситуацию, сколько смену правил игры, которая вызывает недовольство населения. Этот транзит правил игры будет продолжаться, как минимум, до конца года. В результате мы увидим лайт-вариант Северной Кореи. Главные отличия – отсутствие преемника и значительно меньшая мобилизованность населения.

Для нас это не очень хороший сигнал, потому что режим будет несколько крепче. И главные его трещины будут проходить по линии: "поиск преемника несмотря на табуированность этой темы".

Колонка является личным мнением автора, редакция 24 Канала может не разделять ее.