Суд отказал Стерненко и Демчуку в изменении меры пресечения

Кроме этого, Стерненко не позволили отбывать домашний арест в Киеве. Такое решение приняли судьи 14 мая.

Читайте также У меня не было варианта побега, – Стерненко вспомнил, как в него стреляли 3 года назад

Они продолжили рассмотрение апелляционной жалобы на приговор, по которому активистов приговорили к 7 годам лишения свободы с конфискацией половины имущества.

Накануне Стерненко заметил, что ранее суд удовлетворил ходатайство прокурора и привлек процессуальные документы, которые не были представлены в суде 1 инстанции.

Он отметил, что это является грубым нарушением прав человека. И добавил, что процесс нельзя назвать прозрачным, ведь судьи изначально запретили транслировать заседание.

Приговор Стерненко: основное

• В конце февраля Приморский райсуд признал Стерненко и Демчука виновными в похищении Сергея Щербича с целью завладения 300 гривнами.
• До обжалования приговора им была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Защита подчеркивала, что оснований удерживать активистов в СИЗО нет.
• Все потому, что судья в первой инстанции мотивировал такую ​​меру пресечения, а также не имел права избирать новую, поскольку действовала другая – залог.
• В начале апреля Одесский апелляционный суд отпустил активистов под домашний арест. В то же время у них забрали загранпаспорта.

Что следует знать о приговоре Стерненко / Инфографика 24 канала