Когда агенты ЦРУ начинают говорить – слушайте внимательно

YouTube подкинул мне в рекомендации эпизод подкаста Diary of a CEO со Стивеном Бартлеттом. Название – Former CIA Spies: The CIA Tried To Ban This Story! We're Leaving The US by 2030!. Два с половиной часа. Я пересмотрел до конца.

Читайте также О троянском коне Кремля, должниках Трампа и северной угрозе, которой мы не видим

Эпизод вышел восемь месяцев назад, в августе 2025 года. Не свежина. Но повестка, которую там поднимают, в Америке живет давно. Просто не все обращают внимание.

Для тех, кто не знает: Diary of a CEO – не районная газета. Двенадцать миллионов подписчиков, миллиард просмотров. Сюда не попадают случайно. И здесь не говорят случайно. Особенно если ты – бывший агент ЦРУ. Подробнее читайте в эксклюзивной колонке для 24 Канала.

Они не имели права говорить. Но заговорили

Эндрю и Джихи Бустаманте – супруги, которые провели годы в тайных операциях Центрального разведывательного управления США. Он – офицер прикрытия, она – офицер-аналитик. Оба подписали пожизненные соглашения о неразглашении. В 2019 году подали заявку на публикацию книги – ЦРУ дало разрешение. В 2021-м – забрало его обратно и переклассифицировало все материалы.

Чтобы выйти на публику, им пришлось угрожать ЦРУ судебным иском по Первой поправке. Такие прецеденты есть – бывшие офицеры действительно судились с агентством. И действительно выглядели как мятежники.

Но есть одна деталь, о которой не принято говорить. Бывало, и не раз, что подобные суды были выгодны самому ЦРУ. Что агентство было заинтересовано в том, чтобы его бывший офицер выглядел преследуемым. Потому что преследуемым – верят. А не заинтересовано ли ЦРУ и в этом конкретном случае, вопрос, который я оставлю без ответа. Потому что это тема отдельного разговора.

Одно скажу точно: бывших сотрудников ЦРУ не бывает. Есть те, кто выполняет задания открыто. И те, кто выполняет задачи под прикрытием собственной отставки.

Что они говорят – и как это читать

Бустаманте говорит о причинах отъезда осторожно. Очень осторожно. Как и подобает человеку его профессии. Но, если слушать между словами, картина складывается сама.

США, говорит он, переживают сложный "подростковый возраст". Автор сравнивает ситуацию со стремительным крахом Венесуэлы. Планирует переехать в Европу, на Ближний Восток или в Латинскую Америку.

Бывший офицер ЦРУ. Человек, который присягал защищать США. Уезжает.

Люди, которые разбираются в таких вещах, считывают это решение правильно: не усталость от страны. Оценка риска. Профильная. Холодная. Без эмоций.

Трамп и слово, которого он уже не боится

В январе 2026 года после выступления на Всемирном экономическом форуме в Давосе действующий президент США сказал дословно: "Иногда нужен диктатор".

До этого, в 2023-м, говорил, что хочет быть диктатором "только на один день". В августе 2025-го, подписывая указы, обронил: "Многие люди говорят: "Возможно, мы бы хотели диктатора".

Три раза. Разные форматы. Разные аудитории. Один месседж.

В работе с публичной коммуникацией это называется повторение как легитимизация. Первый раз – скандал. Второй – обсуждение. Третий – норма. Кто-то очень хорошо знает этот инструмент.

Как монтируется диктатура

Слова – это слова. Но за ними следуют документы. 20 января 2025 года, в первый день после возвращения в Овальный кабинет, Трамп подписал помилование для почти 1600 участников штурма Капитолия. Назвал их патриотами. Сигнал системе прост: политическое насилие ради лидера – это больше не преступление. Это доказательство лояльности.

Февраль 2026 года. Администрация вводит Schedule Policy/Career – реинкарнацию скандального Schedule F. Пятьдесят тысяч карьерных чиновников, которые ранее были защищены от политических увольнений, одномоментно теряют эту защиту. Независимая бюрократия уничтожается как класс. На ее место приходит лояльность.

И наконец – Insurrection Act, Закон о восстании. От Лос-Анджелеса летом 2025 года до Миннесоты зимой 2026-го Трамп угрожает бросить регулярную армию против собственных граждан на улицах американских городов. Это красная линия, которую демократии не пересекают. Он превращает эту угрозу в обыденность.

Это уже не оговорки. Это архитектура.

Два выстрела. Оба – промах

За два года на Трампа было совершено два покушения.

• Июль 2024-го, Батлер, Пенсильвания. Двадцатилетний Томас Мэттью Крукс выстрелил с крыши в 130 метрах от сцены. Пуля задела правое ухо. Секретная служба официально признала провал – командования, координации.
• Сентябрь 2024-го, Вест-Палм-Бич. Райан Раут ждал с винтовкой на поле для гольфа. В записке написал: "Это была попытка убийства Трампа. Я очень сожалею, что не справился".

Два покушения. Оба – неудачные.

Теорий строить не буду. Но люди, которые разбираются в анализе, знают одно: совпадение – это категория для тех, кто анализом никогда не занимался. А ЦРУ занимается им профессионально. И именно его бывшие офицеры первыми решили покинуть страну.

Кеннеди: не кто, а зачем

В 2025 году Трамп рассекретил 63 400 страниц документов об убийстве Кеннеди. Сенсаций не нашли. Нашли другое – картину того, как ЦРУ вмешивалось в выборы, свергало правительства и саботировало экономики по всему миру.

Меня всегда интересовало, не кто нажал курок, а зачем.

Кеннеди после провала в Заливе Свиней пообещал "разбить ЦРУ на тысячу кусков". Подписал договор о запрете ядерных испытаний – против воли Пентагона. Начал выводить войска из Вьетнама. Системно конфликтовал с военно-промышленным комплексом.

22 ноября 1963-го его не стало. Уже на следующий день Джонсон развернул все в обратную сторону.

Вопрос простой: что происходит с президентами, которые слишком сильно давят на систему? И что – с теми, кто действует вместе с ней?

Сцена, которую стоит увидеть

4 мая 2026 года. Сенатский комитет по судебным вопросам. Сенатор Крис Кунс спрашивает кандидата на должность федерального судьи Джона Марка: "Расскажите о 22-й поправке к Конституции. Что она предусматривает?"

Марк пожимает плечами: "22-я поправка... Сенатор, моя карьера по большей части связана с уголовным преследованием. У меня не было возможности использовать именно эту".

Кандидат на должность федерального судьи США не знает, что 22-я поправка запрещает одному человеку быть президентом более двух сроков.

Кунс объясняет и спрашивает, может ли Трамп баллотироваться в 2028 году. Ответ: "Сенатор, это мне кажется больше гипотетическим вопросом".

Кунс обращается ко всей панели: "Кто-то может помочь с 22-й поправкой?". Тишина.

Это не украинская повестка дня. Это диалог из Сената США – три недели назад. И он об одном: останется ли Трамп после 2028 года.

Сам Трамп в марте 2025-го сказал NBC, что не шутит насчет третьего срока, потому что "есть методы". Конгрессмен Энди Оглз уже подал законопроект об изменении Конституции, где для президента прописано три срока вместо двух. Составляйте картинку сами.

Кто-то скажет, что суды заблокируют. Возможно. Но являются ли американские суды сегодня действительно независимым институтом или это инструмент в чужих руках? Это тема отдельного разговора. И она будет.

Кто-то скажет: это конспирология. Хорошо. Но объясните мне: зачем сенатор тратит время официальных слушаний на конспирологию? Кунс – не блогер. Он член Сенатского комитета. Спрашивал публично, под камеры, в протокол. Потому что третий срок Трампа – это не теория. Это американская повестка дня. Просто не все еще это заметили.

Почему это про нас

Агентов ЦРУ учат молчать – это первое, чему учат в Лэнгли. Когда двое из них выбирают самый популярный подкаст мира и более двух часов говорят о том, что покидают собственную страну, это не откровенность. Это сигнал.

Кому он адресован, вопрос открытый. Успеем ли мы его прочитать правильно, тоже вопрос.

Для Украины, которая зависит от американской поддержки, эти процессы – не абстрактная геополитика. Америка, движущаяся к концентрации власти в одних руках, – это другая Америка. С другими приоритетами. И, возможно, с другим отношением к союзникам.

Следите внимательно. Особенно за тем, о чем не говорят вслух.