После Украины российская агрессия могла расшириться в направлении стран Балтии или из Молдовы и Румынии. Об этом 24 каналу рассказал руководитель Центра военно-правовых исследований Александр Мусиенко.

Обратите внимание Украина станет членом НАТО, когда это уже не особо потребуется, – немецкий политолог

"Холодный душ" изменил планы кремля

Эксперт отметил, что война против Украины стала "холодным душем" для путина. Он считает, что если бы россии удался начальный план по быстрому захвату и поглощению Украины через оккупацию, или установление марионеточного прокремлевского режима – она пошла бы дальше.

Они, безусловно, пошли бы дальше – это совершенно очевидно. Этот успех их только окрылил бы и вдохновил. Если бы они победили Украину, кто был бы дальше – здесь есть два варианта. Первый вариант – балтийские страны, второй вариант – через Молдову создавать проблемы Румынии,
– объяснил аналитик.

Он считает, что по второму сценарию целью стала бы именно Румыния, поскольку в кремле очень учитывают "особую" позицию Венгрии. Будапешт, по его словам, действует в интересах россии, начав, в частности, поднимать вопросы прав венгров в Румынии.

"Это был бы еще один способ расколоть единство НАТО. Такие планы у них где-то готовились и мы даже еще о них слышали, когда проговорился генерал Миннекаев. Он на брифинге сказал, что планы россии на Юге – это создание "сухопутного коридора" к непризнанному Приднестров", – продолжил Мусиенко.

Читайте также Украина может вскоре получить F-16: военный эксперт назвал вероятные сроки

По его мнению, это привело бы к конфликту с Молдовой и потенциальному конфликту с Румынией.

"Это один из планов, о котором он проговорился, и который был актуален в россии еще в начале апреля. На сегодняшний день, я думаю, он актуальность свою уже утратил", – подчеркнул обозреватель.

путин готовился воевать с НАТО: смотрите видео

Кто наиболее готов к войне с россией

Эксперт также оценил возможность европейских стран противостоять российской агрессии. По его мнению, наиболее готовыми странами, находящимися в непосредственной близости от россии, являются Румыния и Польша.

Румыния – это страна, которая хочет быть оплотом южного фланга НАТО вместо Турции и они это декларируют... Поляки так же прекрасно понимали существующие вызовы и угрозы. Они так же готовились,
– объяснил аналитик.

Мусиенко добавил, что готовность Румынии объясняется тем, что официальный Бухарест с середины 2000-х годов систематически реализовал программы из США и получал большое количество вооружений от них.

"Румынские военные прошли обучение с американскими подразделениями, у них хорошая система ПВО, танки американские получили. Они действительно постоянно финансируют свою систему безопасности, наращивали даже флот. Я считаю, что это страна, которая действительно может быть готова", – указал специалист.

Советуем путин терпит сразу три поражения, когда ВСУ освободят Херсонскую область

Северная и Западная Европа

По словам Мусиенко, среди западных стран наибольшую готовность противостоять кремлю показывает Норвегия.

"Норвегия готовилась к разным угрозам всегда. Из-за прямой границы на севере они развивали свой флот и свои мощности в катерах и авиации. В общем, все северные страны более или менее готовы, в частности, Дания подписала контракт на закупку Ф-35", – рассказал аналитик.

В то же время, он отметил, что вопрос готовности Западной Европы – "очень сложный".

Здесь вопрос в том, кто мог бы. Пожалуй, кроме Британии – никто. Французы сами признали, что не были бы готовы противостоять такой угрозе и такому количеству идущей из россии артиллерии. Немцы – мы прекрасно понимаем, какое у них положение вещей. Италия – страна с авиацией, флот – страна готова частично. Поэтому Британия и страны Севера наиболее подготовлены,
– подчеркнул эксперт.

Ознакомьтесь также Политолог верит, что угрозы россии от НАТО из-за ЗАЭС были вполне серьезными

Какие страны могут оказаться под ударом

Обозреватель считает, что наиболее уязвимыми от агрессивных планов москвы сегодня Словакию и страны Балтии.

"Самая уязвимая Словакия, несмотря на рельеф и условия для обороны. Почему я говорю за нее, а не за страны Балтии? Потому что у них на Юге не совсем прогнозируемый и предполагаемый сосед – Венгрия. Если бы потенциально произошел конфликт россии и НАТО – еще неизвестно, как бы венгры себя вели бы", – отметил Мусиенко.

Он убежден, что на сегодняшний день Будапешт действует единолично, поэтому неизвестно, кого бы поддержал в потенциальной войне россии против НАТО.

Страны Балтии уязвимы, но у них было бы то, что продемонстрировал украинский народ – взяли бы в руки оружие и пошли обороняться максимально долго, как позволяли бы ресурсы,
– резюмировал аналитик.

Угроза россии странам НАТО: что известно

  • россия уже неоднократно угрожала странам Балтии, что они могут стать следующими после "захвата" Украины. Однако в США заявляют, что ответ будет сразу, как только обломок российской ракеты упадет на их территорию.
  • НАТО намерено усилить свое военное присутствие на восточном фланге. Тем временем Турция стремится договориться с США о поставках истребителей F-16.
  • В начале августа генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что продвижение россии снова остановилось, а Украина продемонстрировала умение ответить ударам и отразить свою территорию у российских войск. Также он подчеркнул, что у НАТО есть две задачи, чтобы избежать столкновения с россией.

Вас также может заинтересовать – ударит ли россия первой по НАТО: смотрите видео