В Сухопутных войсках начали дополнительную проверку инцидента с военными из "Асгарда"
Командование Сухопутных войск ВСУ инициировало дополнительную проверку обстоятельств инцидента между государственным служащим Александром Дмитриевым и военнослужащими группы "Асгард". Открыто дисциплинарное производство, создана дисциплинарная комиссия.
Сообщает 24 Канал со ссылкой на командование Сухопутных войск ВСУ. Там призвали общественность воздержаться от преждевременных выводов до завершения проверки.
Смотрите также Стерненко и розыск ТЦК: что известно о нашумевшем скандале с блогером и волонтером
Как проходит расследование
Командование Сухопутных войск Вооруженных сил Украины, детально изучив выводы Главного управления военной службы правопорядка ВСУ, и учитывая их предложения, начало дополнительную проверку обстоятельств инцидента между государственным служащим Дмитриевым Александром и военнослужащими группы "Асгард",
– говорится в сообщении.
Дополнительную беспристрастную проверку было начато в отношении всех участников инцидента. В частности, в отношении Александра Дмитриева, в соответствии с частью 1 статьи 68 Закона Украины "О государственной службе", открыто дисциплинарное производство и создана дисциплинарная комиссия.
Кроме того, начато служебное расследование для уточнения причин и обстоятельств, способствовавших правонарушению, и определения степени вины военнослужащих. Результаты проверки будут обнародованы дополнительно.
Командование Сухопутных войск призывает общественность воздержаться от преждевременных выводов относительно инцидента между государственным служащим и военнослужащими группы "Асгард" до завершения проверки.
Что этому предшествовало
Бойцы подразделения "Асгард" Сухопутных войск ВСУ заявили, что Александр "Тихоход" Дмитриев, представляясь советником командующего Александра Павлюка, издавал приказы без соответствующих полномочий, а также унижал и угрожал им. Сам Дмитриев отверг эти обвинения.
Вскоре после этого командование Сухопутных войск сообщило, что инцидент будет рассмотрен. Пообещали выяснить все обстоятельства дела, рассмотреть аргументы и доказательства обеих сторон конфликта, а также дать правовую оценку действиям всех участников.