Техно
Техно
Live
Просмотров: Время чтения: 2 мин

Адвокат использовал ChatGPT для защиты клиента, а тот придумал ему свидетелей, которых не было

Адвокат доверил судьбу убийцы искусственному интеллекту и придумал несуществующих свидетелей для суда

Адвокат доверил судьбу убийцы искусственному интеллекту и придумал несуществующих свидетелей для суда / Unsplash

Попытка американского адвоката упростить себе работу с помощью искусственного интеллекта завершилась громким скандалом в суде. Юрист подал апелляцию по делу об убийстве, придумав с помощью чат-бота свидетелей и их показания, которые существовали лишь в воображении нейросети.

Вымышленные свидетели

Адвокат Стивен Д. Ааронс из штата Нью-Мексико представлял интересы Оскара Сандоваля, которого ранее признали виновным в убийстве жены. Стремясь подготовить безупречную апелляционную жалобу, юрист обратился за помощью к ChatGPT, поскольку слышал об использовании искусственного интеллекта врачами. Вместо качественного анализа материалов чат-бот сгенерировал текст с полностью вымышленными показаниями свидетелей, пишет 404 Media.

 
Adv

В поданном в суд документе появились показания от совершенно несуществующих людей. В частности, некий Денни Стентон якобы заявлял об угрозах в свой адрес, а Линда Стентон рассказывала об угрозе для своего мужа.

Другие вымышленные искусственным интеллектом лица описывали внешность и одежду нападавшего. Когда коллегия из пяти судей Верховного суда штата Нью-Мексико разоблачила подделку, адвокат объяснил свое поведение собственной глупостью и наивной надеждой получить идеальный документ.

Мне мало утешения от осознания того, что именно моя глупость собрала нас всех вместе в этот день– сказал адвокат Стивен Д. Ааронс во время слушаний.

Реклама

Приговор адвокату

Судьи выразили возмущение такой халатностью юриста. Они напомнили, что галлюцинации искусственного интеллекта – общеизвестная проблема, о которой знают даже подростки и пенсионеры.

Средние цены в сети АЗС «Amic Energy» по состоянию на

Представители суда подчеркнули, что адвокат либо сознательно игнорировал правила, либо решил рискнуть судьбой клиента. При этом сам Ааронс признался, что даже не сообщил находящемуся в заключении клиенту о скандале, ограничившись лишь расплывчатыми заявлениями для его семьи о проблемах с документами.

По решению Верховного суда штата Нью-Мексико адвоката признали виновным в прямом неуважении к суду и отстранили от дела. Для защиты осужденного назначили государственного адвоката, а самого Ааронса временно лишили права выступать в суде и обязали уплатить 5 тысяч долларов штрафа в фонд защиты клиентов. Дело передали в дисциплинарную комиссию для дальнейшего расследования.

Комментарии

3 комментария

Если Вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter

Реклама
Adv