Деньги ценнее свободы слова?

В преддверии президентских выборов в Турции Twitter ограничил доступ к некоторым твитам в стране по требованию ее правительства. По сообщению Business Insider, это заставило замолчать страницы, критиковавшие власть. В адрес Маска впоследствии посыпалась критика, что он опять отказался от своих "принципов свободы слова". Миллиардер прокомментировал ситуацию в своей привычной несдержанной манере.

Интересно Маск угрожает передать страницу американского радио другим, если оно не восстановит активность

Учетная запись Twitter, отвечающая за глобальные связи с правительствами, опубликовала объяснение, в котором рассказала, что "в ответ на судебный процесс" Twitter принял меры для ограничения доступа к определенному контенту в Турции. Владельцы ограниченных страниц были проинформированы, а их сообщения останутся доступными во всем остальном мире.

Этот тред процитировал журналист Bloomberg Мэтью Иглесиас. Он написал: "Турецкое правительство попросило Twitter цензурировать своих оппонентов прямо перед выборами, а Илон Маск подчинился — стоит создать несколько интересных репортажей в формате Twitter Files".

Маск решил ответить лично и повторил то, что уже говорилось в Twitter Global Government Affairs:

"Твой мозг выпал из головы, Иглесиас? Перед твитером выбор: быть полностью заблокированным [в Турции] или ограничить доступ к некоторым твитам. Что ты хочешь?"

Глубокие проблемы, тревожные звоночки

Пользователи Twitter обеспокоены ситуацией. Раньше, когда компания не принадлежала Маску, компания не очень подчинялась требованиям правительств об удалении или блокировании контента, хотя такие случаи и были. Например, в 2021 году по требованию Роскомнадзора только за месяц было удалено 1,9 тысячи материалов. Перед этим компания достаточно долго сопротивлялась.

После выполнения требований Турции некоторые пользователи предположили, что авторитарные правительства могут воспринять такую реакцию как сигнал, что Twitter поможет им заставить оппонентов замолчать всякий раз, когда они будут угрожать запретить платформу на региональном уровне.

Другие считают, что Twitter мог бы быть более прозрачным по поводу запроса Турции. Неясно, что именно они подразумевают, ведь компания не скрывала того, что прибегла к цензуре. Сам Маск дополнительно пообещал опубликовать сообщение, полученное Twitter от Турции, но к моменту написания материала, этого еще не произошло.

Критика

Один из основателей Википедии Джимми Уэйлс публично раскритиковал Маска. Он написал, что компания могла бы защитить свободу слова в Турции, как это сделала Википедия, после того как Турция запретила энциклопедию с 2017 по 2020 год. Тогда, вместо того, чтобы прогнуться перед требованием турецкого правительства удалить статью о поддерживаемом государством терроризме, Википедия боролась с Турцией в высшем суде страны, пока запрет не был снят.

Если Илон сейчас говорит: "Нам безразлично на свободу выражения взглядов, если это мешает зарабатывать деньги", то он должен так и сказать,
– заявил Уэйлс.

Издание Vanity Fair сообщило, что журналист-расследователь Джевхери Гювен, подвергшийся цензуре со стороны Twitter, сказал в интервью турецкому изданию Turkish Minute: "Это позор для демократии и свободы слова, что Twitter уступил Тайипу Эрдогану".

Маск и Эрдоган

Илон Маск в 2017 году встречался с Реджепом Тайипом Эрдоганом, который теперь баллотируется на новый срок после 20 лет президентства. Тогда они подписали соглашение между Турцией и SpaceX. Еще одна их встреча состоялась год спустя. Кроме того, в прошлом месяце, по сообщению Insider, SpaceX помогла Турции запустить свой спутник.

Поэтому критики считают, что связи Маска с Эрдоганом могли стать причиной того, что Twitter так легко удовлетворил запрос на удаление, который "преследовал цель заставить замолкнуть недоброжелателей Эрдогана накануне его переизбрания на пост президента Турции".