Как новая разработка поможет остановить потепление?

Израильско-американский стартап Stardust Solutions объявил о привлечении 60 миллионов долларов инвестиций в 2025 году, что стало рекордной суммой для отрасли солнечной геоинженерии. Главная идея проекта заключается в том, чтобы распылять в стратосфере Земли специальные микроскопические частицы, которые будут отражать часть солнечного света обратно в космос. Количество отраженного света для человека будет незаметным – темнота не наступит. Однако этого будет достаточно, чтобы уменьшить количество солнечного тепла для приемлемых пределов, пишет Futurism.

Смотрите также Ученые предлагают запустить в атмосферу алмазную пыль на сумму 200 триллионов долларов

Этот метод фактически копирует эффект от мощных извержений вулканов, которые естественным путем охлаждают поверхность планеты. Однако, в отличие от вулканического пепла и серных аэрозолей, которые вызывают кислотные дожди и разрушают озоновый слой, разработчики Stardust заявляют о создании уникального, экологически нейтрального вещества.

Руководитель компании и бывший физик ядерщик Янай Едваб утверждает, что новая частица по уровню безопасности напоминает обычную муку, но при этом ее можно производить в промышленных масштабах – миллионами тонн.

Компания уже подготовила 14-страничный план безопасного тестирования и перечень руководящих принципов своей деятельности. Однако состав самой частицы остается коммерческой тайной, которую обещают раскрыть только в течение ближайших месяцев.

Такая закрытость вызывает беспокойство в научном сообществе. Эксперт по геоинженерии Синтия Шарф замечает, что пока никто из независимых специалистов не знает, какие именно вещества частная структура собирается вводить в атмосферу ради получения прибыли.

Ранее ученые предлагали распылять диоксид серы, мел и даже алмазную пыль. Поэтому очевидно, это должно быть что-то совершенно новое.

Не всех любят солнечную геоинженерию

История солнечной геоинженерии уже имеет примеры жесткого сопротивления. В 2023 году Мексика полностью запретила подобные эксперименты после того, как другой стартап выпустил в воздух воздушный шар с диоксидом серы. Впоследствии выяснилось, что вещества там было всего несколько граммов, чего недостаточно для какого-либо эффекта (вулканы обычно выбрасывают от 500 до 10 000 тонн диоксида серы в сутки без ощутимых последствий).

Похожая судьба постигла и проект Гарвардского университета в 2021 году, который закрыли еще до начала испытаний из-за протестов. Stardust Solutions пытается действовать иначе, привлекая лоббистов для переговоров с Конгрессом США и подчеркивая необходимость государственного регулирования.

Янай Едваб сравнивает свою компанию с фармацевтическими гигантами: они создают лекарства за частные средства, но выпускают их на рынок только под строгим наблюдением контролирующих органов.

Почему ученые и правительства боятся солнечной геоинженерии?

Ученые и правительства многих стран выражают серьезное беспокойство относительно солнечной геоинженерии (в частности распыления аэрозолей в стратосфере) из-за ряда непредсказуемых рисков для планеты. Хотя эта технология теоретически может быстро снизить глобальную температуру, она не устраняет причину потепления - накопление парниковых газов.

Основные причины сомнений:

  • Риск "шока прекращения". Если систему распыления частиц внезапно остановить (из-за войны, терроризма или технического сбоя), температура на планете может подскочить на несколько градусов за считанные годы, что станет катастрофой для экосистем.
  • Изменение циклов осадков. Моделирование показывает, что отражение солнечного света может нарушить глобальные муссоны и циклы дождей, что приведет к засухам в уязвимых регионах, таких как Африка и Южная Азия, и будет угрожать продовольственной безопасности.
  • Разрушение озонового слоя. Использование сульфатных аэрозолей может замедлить восстановление озонового слоя или даже способствовать его разрушению, увеличивая уровень опасного ультрафиолетового излучения.
  • Моральный ущерб. Правительства опасаются, что наличие "технологического решения" даст повод крупным корпорациям и странам не сокращать выбросы что лишь усугубит проблему в долгосрочной перспективе.
  • Геополитические конфликты. Поскольку технология влияет на всю планету, одностороннее использование ее одной страной может вызвать обвинения в причинении стихийных бедствий (засух или наводнений) в других регионах, что угрожает международной безопасности.
  • Окисление океана. Геоинженерия только маскирует температуру, но уровень углерода в атмосфере остается высоким, поэтому океаны будут продолжать поглощать углерод и закисляться, что уничтожает морские экосистемы.
  • Наконец, мы не знаем достоверно всех эффектов таких действий. Даже самые мощные суперкомпьютеры не способны смоделировать всю цепочку возможных последствий. Некоторые предполагают, что такое вмешательство может привести к самоподдерживающемуся похолоданию, которое заморозит планету.

Смотрите также Команда ученых заявила, что геоинженерия не спасет нас от изменения климата

Если идея будет удачная

В перспективе Stardust Solutions планирует продавать свою технологию национальным правительствам или международным организациям, таким как ООН. Среди потенциальных клиентов могут быть не только США или Китай, но и страны, что больше всего страдают от жары, например Гана.

Руководство Stardust рассматривает геоинженерию как инструмент, что позволит выиграть время для развития возобновляемой энергетики и строительства атомных реакторов, не снижая привычный уровень жизни населения. Они надеются на заключение международного соглашения, подобного Монреальскому протоколу 1987 года, которое бы регулировало вмешательство в атмосферные процессы на глобальном уровне.

В то же время критики предупреждают об опасности зависимости от такого метода. Если человечество начнет охлаждать планету искусственно и при этом замедлит переход на чистую энергию, остановить распыление частиц будет почти невозможно без катастрофических последствий, пишет The Atlantic. Планета может оказаться в ситуации, когда ей придется десятилетиями или даже столетиями платить частной компании за поддержание пригодной для жизни температуры.

Несмотря на все риски, сторонники идеи считают, что в условиях стремительного потепления наличие такого "страхового полиса" является критически важным для выживания будущих поколений.