Захист засудженого до довічного ув’язнення Олексія Пукача має намір оскаржити вирок Печерського райсуду. Адвокат Григорій Демиденко вважає занадто суворим покарання Пукачу. Мовляв, провина й намір його підзахисного не доведені.
Адвокати потерпілої сторони теж мають намір оскаржувати вирок. Вони хочуть, аби суд назвав і покарав замовників убивства.
популярні відео
Сам Пукач після оголошення вироку теж порадив запитати про справжні мотиви злочину у Кучми та Литвина.
У прокуратурі ж заявили, що вироком суду задоволені.
Згідно із свідченнями Олексія Пукача, які містяться у вироку суду, смерть журналіста Георгія Гонгадзе була випадковою, тож своєї провини в умисному вбивстві він не визнає.
У тексті вироку суду йдеться про доведення зібраними доказами вини екс-начальника департаменту зовнішнього спостереження МВС України Олексія Пукача в перевищенні влади і вбивстві журналіста Георгія Гонгадзе.
Зачитуючи вирок, суд оголосив свідчення вже засудженого за вбивство Миколи Протасова.
Окрім свідчень Протасова, суд зачитав свідчення ще трьох свідків, які стежили за журналістом, і яким Пукач також наказав забути про ці дії. Суд також підтвердив, що авто "Хюндай Соната", на якому вивезли Гонгадзе, був закріплений за Пукачем.
Якщо Ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter