– Багато хто з суддів вважає, що Антикорупційний суд – це непотрібна ланка. Мовляв, такі суди взагалі не потрібно створювати. Дехто вважає створення Антикорупційного суду тимчасовим явищем.
Читайте також: "Не готові бути під мікроскопом", – Юхно про відбір кандидатів до Верховного Суду
– Кредит довіри до суддів Антикорупційного суду є навіть більшим, ніж до Верховного суду. Оскільки саме Антикорупційний суд мав би притягувати топ-чиновників до кримінальної відповідальності за корупцію. Безумовно, на цих суддях буде лежати великий тягар: всі факти по справах будуть встановлюватись саме в Антикорупційному суді як суді першої інстанції. І леше потім переглядатись в апеляційних установах. Важливо зазначити, що остаточну крапку в рішеннях цих судів буде ставити саме Верховний суд. І тому дуже важливо, хто буде суддями Верховного суду.
– Я бачила, як дехто, хто брав участь у першому конкурсі до Верховного суду, викладали ті ж рішення кваліфікаційної комісії. Але їхній мотив – "ми вирішили, тому що ми вирішили". А чому вони так вирішили і чому вони дали таку кількість балів, ніхто не знає.
Більше – дивіться у програмі.