На цьому фото, зробленому в аеропорту Вашингтона, нардеп демонструє свою картку для голосування.
Тим самим засвідчує, що, перебуваючи у Сполучених Штатах, аж ніяк не міг бути у списку опозиціонерів, які підтримали модифікацію основного закону.
”Те, що вона не була використана біля мене - я можу точно гарантувати, оскільки я знаходився на своєму робочому місці і голосував проти перенесення виборів”, - каже народний депутат Тарас Стецьків.
Депутатські картки є унікальними і не мають дублікатів, - кажуть в регламентному комітеті. Водночас, виготовлення копії можливе за письмовою заявою народного обранця.
”Фактора існування карточок двох в одного депутата сьогодні бути не може. Тобто, при виготовленні за заявою карточки народному депутату, попередня карточка - вона практично погашається. Міняється чіп і вона не може бути використана для волевиявлення в залі через систему РАДА-3”, - каже народний депутат Сергій Сас.
Те, що історія з карткою - це рівняння з багатьма невідомими, підтверджують і регіонали. Однак, перш ніж заявляти про фальсифікації, радять Ар’єву звернутися із заявою про проведення службового розслідування до керівництва парламенту.
”Може він карточку свою забрав, а дублікат комусь віддав - це дуже мутна історія”, - каже народний депутат Ярослав Сухий.
“Ті депутати, які не згідні з електронним голосуванням, вони просто пишуть відповідні заяви, а не влаштовують циркове шоу”, - каже народний депутат Олександр Єфремов.
Як би там не було, а нашоукраїнці в історії з карткою вбачають кримінальні нотки. Відтак, готують звернення до Генпрокуратури. Паралельно з цим опозиція погрожує більшості оскаржити результати вчорашнього голосування у Конституційному суді.