За його словами, арешт частки акцій компаній автоматично зачіпає інтереси всіх одразу акціонерів Veon.
Читайте також Загальний внесок на розмінування країни від Київстару сягає понад 50 мільйонів гривень
Хто керує компаніями "Київстар" та lifecell
6 жовтня СБУ та Офіс Генерального прокурора з посиланням на рішення суду, ухвалене двома днями раніше, повідомили про арешт "усіх корпоративних прав в Україні", що належать підсанкційним російським підприємцям Михайлу Фрідману, Петру Авену та Андрію Косогову. Оскільки означене рішення суду не було оприлюднене, низка українських ЗМІ з посиланням на власні джерела повідомили деякі подробиці.
"Зокрема зазначали про арешт 100% акцій ПрАТ "Київстар" та ТОВ "лайфселл", які, нібито, контролюються підсанкційними особами через нідерландську компанію VEON Ltd. Всього лише за десять діб скандальне рішення зазнало суттєвої корекції. Посилаючись на прохання ОГП (Офісу Генерального прокурора – 24 Канал), суд виправив те, що офіційно трактується як "описка". Тепер мова йде про арешт суттєво менших часток корпоративних прав, а саме 47,85% ПрАТ "Київстар" та 19,8% ТОВ "лайфселл", – повідомив Роман Хіміч.
На жаль, навіть цьгоо напрочуд гучного дзвіночка виявилося недостатньо для українських ЗМІ, в тому числі ділових. Ігноруючи загальновідомі базові поняття корпоративного законодавства, журналісти продовжують некритично відтворювати хибний наратив,
– вважає аналітик.
Він додає, що компанія "Київстар" існує як приватна акціонерна компанія. Усі 100% її акцій належать транснаціональній компанії VEON Holdings B.V.
Ця компанія зареєстрована в Нідерландах, а її акції торгуються на Nasdaq (Нью-Йорк, США) та Euronext (Амстердам, Нідерланди). Акції VEON розподілені між компанією L1T VIP Holdings S.à r.l., більше відомою як LetterOne та free float, тобто акціями, які обертаються на вільному ринку.
Якщо бути точним, LetterOne належать 47.85% голосуючих акцій, тобто менше половини. Більшість акцій LetterOne належать трьом підсанкційним особам,
– каже Хіміч.
"Тож перше запитання, яке виникає у незаангажованого й освіченого спостерігача, це у який спосіб можливо виокремити частку, яка належить підсанкційним особам, в ситуації спільної власності? Спільна власність тому і називається спільною, що будь-яка її частка, хоч 100%, хоч половина, хоч одна-однісінька акція належить одночасно всім без винятку акціонерам ПрАТ "Київстар" та ТОВ "лайфселл". В нашому випадку це означає, що будь-який пакет акцій ПрАТ "Київстар", на який накладе свої санкції українська держава, належить LetterOne лише на 47,85%. У випадку ТОВ "лайфселл" – на 19,8%", – додає телеком експерт.
В будь-якому випадку арешт частки акцій означених компаній автоматично зачіпає інтереси всіх одразу акціонерів Veon. Відтак, зазначає Хіміч, Українська держава може накласти санкції або на всіх, або ні на кого.
"Друге запитання випливає з першого. В якому сенсі "накладення арешту на корпоративні права українських компаній не впливає на захист інтересів іноземних інвесторів та власників часток корпоративних прав, не перешкоджає їх господарській діяльності та можливості отримання дивідендів"? Саме так органи державної влади пояснюють мету арешту. Але в тих самих офіційних повідомленнях прямо сказано, що "арешт цього майна не дозволить російським власникам "переписати" його на підставних осіб, щоб уникнути подальшої передачі активів в дохід України". Про які дивіденди іноземних інвесторів може йти мова у випадку передачі активів в дохід України?", – запитує Роман Хіміч.
Аналітик телеком ринку каже, що було б цікаво й корисно дізнатися причини, через які перше рішення суду у справі №761/35853/23, відповідно до якого були заарештовані 100% корпоративних прав, досі не потрапило в Єдиний державний реєстр судових рішень? Адже друге, стосовно "описки", є.
Всі ці питання публічно і непублічно задають акціонери означених компаній. Мовиться про потужні інвестиційні фонди, як от Shah Capital, Lingotto Investment Management, Helicon Investments, City Group, BNP Parisbas Assets, та інші.
Майже тиждень в Україні провели Каан Терзіоглу, головний виконавчий директор групи Veon, та Огі Фабела, співзасновник і Почесний Голова Ради Директорів Veon. Окрім великої програми публічної активності вони активно зустрічалися за "зачиненими дверима". Ключове питання, яке раз у раз чують представники влади – чому інвестори провідних країн Заходу мусять нести колективну відповідальність за дії, до яких не мають жодного відношення,
– додає аналітик.
"Те, що відбувається навколо ПрАТ "Київстар" та ТОВ "лайфселл", навіть в кращому випадку не якась "описка", а вкрай прикра помилка. Україна нічого не вигадає від спроби конфіскувати ці активи, натомість гарантовано отримає гучний скандал. Зважаючи на стрімке зростання проблем із підтримкою України в Конгресі США, вкрай небажаним сценарієм стане надходження до конгресменів хвилі листів від обурених акціонерів Veon", – констатує Хіміч.
Аналітик телеком ринку Роман Хіміч / Фото Київстару
