Втім до суду він не прийшов, тому судді вирішили доставити його примусово.
"Суд не виконує функцію виклику свідків до суду, не з’ясовує в кожному судовому засіданні причини неявки і, як ви бачите, лише сьогодні судом, не зрозуміло чому, на якій підставі, було застосовано привід до свідка Шелудько, якого почали в попередніх судових засіданнях допитувати. Я думаю, напевно, коли до Шелудька прийдуть працівники міліції з тієї ж внутрішньої безпеки, то він буде звичайно зляканий і і може плутатись у своїх показаннях", - вважає адвокат Олексій Баганець.
Сам Луценко переконує, що прокурори роблять усе, аби свідки не ходили на засідання. Мовляв, всі вони відмовляються від свідчень, даних на досудовому слідстві. Державне обвинувачення заявляє: випади Луценка носять виключно політичний характер
"Для мене не існує потрібних чи не потрібних свідчень, я не здійснюю жодного тиску ні на одного свідка у кримінальній справі. Заява Луценка не має нічого спільного з розглядом даної кримінальної справи, це є промовою мітингаря, а не підсудного у кримінальній справі", - стверджує прокурор Віктор Клименко.
Колишнього начальника господарського департаменту МВД Василя Шелудька примусово доставлять до печерського суду 13 грудня.