“Засідання відбувалося як завжди, у вигляді фарсу. Було формально подання, оголошено слідчого, затвердженого прокурором, були наші заперечення, суддя їх уважно слухала. Виступив Діденко. Він намагався пояснити, що він гарантує, що буде приходити кожен день на Володимирську і стояти там з 9 до 6, якщо вже вони так хочуть його бачити”, - розповів адвокат Діденка Ігор Степанов.
Натомість, адвокат Макаренка зазначив, що захистом було надано суду висновок завідувача кафедри кримінального права професора Київського національного університету Петра Андрушка, який чомусь не врахували під час судового засідання.
“У діях Макаренка неможливо ні під яким кутом, ні під якою призмою угледіти якийсь службовий злочин, тобто, суд отримав докази, думку фахівця - це один з найбільш кваліфікованих фахівців України - про те, що Макаренко нічого не вчинив і при цьому суд продовжив термін утримання під вартою, якщо не називати це правовим беззаконням, то я не знаю, як це назвати”, - заявив адвокат Макаренка Юрій Сухов.
Адвокати обох фігурантів уже готують апеляцію на рішення суду. Нагадаємо, у червні для Діденка та Макаренка був обраний запобіжний захід у вигляді утримання під вартою на два місяці. З 12 липня за рішенням Печерського суду перший заступник голови НАК “Нафтогаз України” знаходиться під арештом.