Укр Рус
25 листопада, 12:20
4

Відбивався від критики: Венс публічно звинуватив Конгрес в атаках на мирну ініціативу Трампа

Основні тези
  • Венс публічно захищав мирний план Трампа, звинувачуючи критиків у Конгресі в недооцінці внутрішніх проблем США.
  • Натомість колишній лідер республіканців у Сенаті Мітч Макконнелл зауважив, що мирний план Трампа, який відповідає російським вимогам, не популярний ні серед українців, ні серед виборців Трампа.

Мирний план Трампа викликав обурення не лише серед демократів, а й у колі багатьох республіканців. Зі свого боку віцепрезидент США Джей Ді Венс різко відреагував на критику в Конгресі щодо 28-пунктного мирного плану.

Серію обурливих дописів зі звинуваченнями критиків у тому, що їх більше турбує зовнішня політика, ніж внутрішні проблеми США, опублікував сам віцепрезидент США Джей Ді Венс у мережі X, передає 24 Канал.

Читайте також США не мали вибору: політолог пояснив, як Віткофф підставив Трампа з мирним планом

Як Венс висловився про критиків мирного плану?

За словами віцепрезидента, багато тверджень цих людей про війну в Україні нібито виявилися хибними, проте він хотів би зосередити увагу саме на ситуації у США.

Можна не погоджуватися, але стільки пристрастей через одне питання, коли у вашій власній країні серйозні проблеми… Проявіть хоч трохи запалу щодо своєї країни, – написав Венс.

Особливо він виділив колишнього лідера республіканців у Сенаті Мітча Макконнелла. Раніше він порадив Трампу змінити радників у Білому домі, якщо ті більше переймаються тим, щоб задобрити Путіна, ніж забезпечити мир.

Венс назвав це смішною атакою на президентську команду та наголосив, що саме його команда працювала над тим, щоб "розчистити безлад в Україні", залишений попередніми адміністраціями.

У відповідь Макконнелл зауважив, що критикувати угоду, яка на початковому етапі фактично відповідала російським вимогам, цілком логічно. 

Він навів дані опитування українців, згідно з якими 75% не підтримують плани, що обмежують ЗСУ або передбачають здачу контролю над територіями.

Сенатор додав, що навіть серед виборців Трампа ідея віддати частину українських територій непопулярна, натомість сприяння санкціям проти Росії та допомога Україні користується набагато більшою підтримкою.

Висновок простий: найбільш базові реалії полягають в тому, що ціна миру має значення. Угода, що винагороджує агресію, не варта паперу, на якій написана. Америка не є нейтральною стороною і не повинна прикидатися нею, – резюмував Макконнелл.

До чого призвела критика мирного плану?

  • Після переговорів у Женеві американський мирний план переглянули й суттєво змінили, щоб захистити українські червоні лінії та взяти до уваги інтереси Києва та його союзників. За даними дипломатичних джерел, у листопаді США намагалися просувати пропозиції, які фактично грали на користь Росії. 

  • В оновленій версії документа Київ усунув максималістські вимоги Москви та скоротив кількість пунктів з 28 до 19. Українська сторона разом із європейськими союзниками наголошує, що теперішня лінія фронту має слугувати початковою точкою для будь-яких територіальних дискусій без офіційного визнання територій, захоплених Росією.

  • Водночас у Брюсселі та інших європейських столицях звертають увагу на ризики обмеження американської допомоги Україні через зміни у мирному плані. Європейські дипломати вже планують консультації щодо розроблення альтернативних механізмів підтримки Києва, щоб забезпечити стабільність та безпеку на тлі агресії Росії.