2026 год Иран встретил резким обострением внутриполитического кризиса. Массовые протесты, охватившие страну от столицы до регионов и провинций, быстро переросли из экономического недовольства и социальных требований в кровавые столкновения с силовиками.

Формальным триггером для общества стал обвал национальной валюты и резкий скачок цен, но события последних недель значительно шире очередных социальных жалоб. Протесты обнажили более глубокие проблемы в самом устройстве иранского государства, которые сочетают экономическую деградацию, международную изоляцию и политическую замкнутость режима.

24 Канал проанализировал ход протестов в Иране и основные требования демонстрантов, чтобы выяснить ключевые отличия текущего общественного недовольства от предыдущих акций протеста и оценить пути выхода из политического кризиса, которые имеет режим аятолл. В этих сложных процессах помог разобраться директор Центра ближневосточных исследований Игорь Семиволос и объяснил, почему сегодня протесты в Иране могут иметь очень непредсказуемые результаты.

К теме В Иране люди вышли на протесты, есть погибшие: Трамп угрожает вмешаться, если будут новые жертвы

Конец 2025 года – начало 2026 Иран встретил огнем масштабных антиправительственных протестов. Начиная с 28 декабря в стране начались массовые акции протеста, которые за считанные дни переросли из обычного недовольства экономическими проблемами в открытые столкновения между гражданами и силовиками. Все это время ситуация в Иране только усугубляется.

Игорь Семиволос

директор Центра ближневосточных исследований

Для малого бизнеса падение курса риала было чрезвычайно болезненным, и именно это вывело их на протесты. Впоследствии присоединились также представители среднего класса... Но далеко не все протестующие разделяют радикальные политические лозунги.

Недовольство, начинавшееся как локальные демонстрации против инфляции, безработицы и дефицита базовых товаров, за несколько дней переросло в масштабные столкновения между протестующими и иранскими силовиками в десятках городов. По данным правозащитников, сообщается уже о более 35 погибших, а география протестов продолжает расширяться.


Протесты охватили почти все регионы Ирана, с особой концентрацией в крупных городах / Источник ISW

Акции охватили как периферийные регионы, так и ключевые городские центры, такие как Тегеран, Мешхед, Исфахан, Шираз и Кередж. В нескольких населенных пунктах протестующим удалось, хоть и временно, вытеснить полицию из центральных районов, они перекрывали магистрали и блокировали административные здания. Постоянный рост количества демонстрантов и быстрое появление новых очагов протеста по всей стране усложняет для режима попытки локализовать и подавить недовольство, ведь если в каком-то городе удается обуздать беспорядки, в другом – оно разгорается с новой силой.

Особого внимания заслуживают события в иранской столице. Столкновения возле Большого базара в Тегеране – символа экономической и социальной стабильности – стали наглядной демонстрацией того, что протест затронул именно ядро иранской системы. Закрытие торговых рядов и забастовки мелких предпринимателей традиционно воспринимаются в Иране как серьезный вызов режиму, ведь базар исторически играл роль неформального политического арбитра.


Карта протестов в иранской столице – Тегеране / Источник ISW

Игорь Семиволос

директор Центра ближневосточных исследований

Эти протесты очень похожи на события 2019 года, которые были вызваны повышением цен и экономическими проблемами, в отличие от 2022 года, когда протесты практически с самого начала были четко политическими. На этот раз мы снова видим на улицах так называемых “базарников” – тех, кого традиционно считают опорой режима, то есть мелкий бизнес, торговцев и других.

Очередным отличием этих протестов от предыдущих стала стремительная эскалация насилия. По сообщениям западных медиа, силовики все чаще переходили от стандартных методов разгона протестующих к более жестким силовым сценариям. В разных городах применяли слезоточивый газ, водометы и массово задерживали людей.

В отдельных случаях зафиксировали также использование боевого оружия. В Мешхеде и нескольких других городах очевидцы сообщали о стрельбе во время разгона демонстраций, причем с участием Корпуса стражей Исламской революции, то есть фактически иранский режим использовал регулярную армию для обуздания демонстраций. Такой шаг со стороны властей резко повысил количество жертв и стал поворотным моментом в восприятии этих протестов обществом.

Массовые аресты стали еще одним фактором радикализации. По данным правозащитников и корреспондентов, задержания затрагивали не только активных участников акций, но и случайных прохожих, что разрушало любые ожидания возможного компромисса, к которому в начале призвал президент Ирана Масуд Пезешкиан. По предварительным данным, количество задержанных уже перевалило за 1200 человек. МИД Украины даже призвал украинцев срочно покинуть Иран, пока там не стабилизируется ситуация с безопасностью.

На этом фоне угрозы прокуратуры об отсутствии поблажек для протестующих лишь усилили ощущение, что власть делает ставку не на деэскалацию, а на запугивание и силовое истощение протестного движения. В конце концов, начало января в Иране стало наглядной демонстрацией того, как чисто экономические требования могут быстро превратиться в глубокий кризис доверия между обществом и политическим режимом.

Отсутствие единого руководящего центра протестов делает их менее управляемыми, а жесткая реакция силовиков – все более опасной для стабильности всей системы.

Предыдущие протесты в Иране, как вот в 2022 году, происходили под либеральными лозунгами, когда люди выступали против слишком жестких религиозных законов, установленных в стране. Однако, учитывая долю консервативно настроенного населения Ирана, сама по себе демонстрация против "обязательного ношения хиджабов" в принципе не способна объединить вокруг себя абсолютное большинство людей.


Иранские протестующие вышли на улицы после убийства полицией Махсы Амини, сентябрь 2022 года / Фото Associated Press

В конце концов в 2022 недовольство постепенно затихло, власть отмахнулась довольно легкими для себя компромиссами, а впоследствии Иран даже получил более либерального и светского президента. Это также воспринималось как определенная реакция режима на изменение общественных настроений, учитывая даже тот факт, что его предшественник – Ибрагим Раиси – погиб в результате авиакатастрофы.

Однако в 2026 году ситуация совсем другая. Сегодняшние демонстранты не концентрируют внимание исключительно вокруг гражданских свобод. Экономическая ситуация – та причина, которая одинаково беспокоит все слои населения, от крайних консерваторов до последних либералов. Экономический аспект нынешних протестов делает их принципиально другими и в конце концов – значительно опаснее для режима в Иране.

Согласно внешним оценкам, в конце декабря иранский риал достиг исторического минимума, пересекая психологическую границу, которая еще несколько лет назад считалась абсурдной. Для рядового иранца это означает не абстрактный макроэкономический кризис, а банальную потерю покупательной способности, когда импортные товары дорожают или полностью исчезают, базовые продукты питания становятся недоступными, а сбережения на банковских счетах обесцениваются за считанные недели.

Инфляция в Иране остается двузначной уже несколько лет подряд, а в отдельные месяцы 2025 года, по оценкам самих иранских аналитиков, она достигла рекордных 48%. Стоит учесть, что это именно официальная статистика, традиционно гораздо более сдержанная, чем независимые исследования, и даже она уже не скрывает масштабов проблемы.

Для экономики, которая и без того работает в условиях постоянного дефицита иностранной валюты, ограниченного доступа к внешним рынкам и международной политической изоляции, такие показатели могут быть фатальными.


Корреляция роста ВВП Ирана и уровня инфляции с ключевыми политическими вызовами в период с 2010 по 2025 год / Statista

В то же время ставить крест на действующем иранском режиме не стоит, считает аналитик Ближнего Востока Игорь Семиволос. Режим аятолл сохраняет за собой большое количество государственных рычагов, в частности контроль над СМИ, а значит и результат этих протестов может оказаться очень непредсказуемым.

Игорь Семиволос

директор Центра ближневосточных исследований

Недовольство действительно большое и проявляется довольно активно. Но вопрос в том, кто от этого пострадает? Я вполне могу предположить, что больше всего пострадают именно либералы, умеренные исламисты, правительство Пезешкиана, то есть те силы, которые стремятся к постепенным трансформациям. Консерваторы же могут легко возложить на это правительство ответственность за все: от проигрыша в войне до экономических и экологических кризисов. И значительная часть общества эту версию воспримет. Поэтому ожидание, что все вдруг прозреют и единым фронтом выступят против режима аятолл, – выглядит преувеличенным.

В то же время ключевой причиной такой затруднительной экономической ситуации остаются западные санкции, предусматривающие ограничения на экспорт нефти (одного из ключевых ресурсов Ирана), а также дополнительные ограничения доступа Ирана к международной финансовой системе и иностранным инвестициям.

В таких условиях даже попытки обойти санкции через теневую торговлю или сотрудничество с отдельными партнерами, в частности Россией и Китаем, все равно не способны компенсировать экономические убытки от изоляции на глобальных рынках. По оценкам Всемирного банка, потенциал роста иранской экономики в 2025 – 2026 годах остается крайне ограниченным именно из-за внешнеполитических рисков и санкционного давления.

К экономическим проблемам добавился и провал на внешнеполитическом фронте. Противостояние Ирана с Израилем, которое режим аятолл годами использовал как инструмент для широкой мобилизации общества, обернулось в 2025 году тотальным провалом и прямыми авиаударами США по иранским ядерным объектам.

В итоге Тегеран не только не достиг своих стратегических целей, но и поставил страну в еще худшую позицию, спровоцировав новые санкционные риски и потерю остатков доверия со стороны инвесторов.

В начале 2026 года иранское правительство оказалось в ловушке, созданной собственными руками. Проблема в том, что санкции являются прямым следствием конфронтационного курса Ирана на противостояние Израилю, США и Западу в целом. В то же время возможностей отказаться от этой политики уже почти не осталось – как по идеологическим, так и по причинам безопасности.

Игорь Семиволос

директор Центра ближневосточных исследований

Внешняя политика – это прерогатива Верховного лидера Ирана, он единолично ее определяет, и при этом он категорически против любых существенных уступок. Пока жив Али Хаменеи, внешняя политика Ирана, скорее всего, останется без изменений.


Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи / Фото Getty Images

В конце концов, по крайней мере для значительной части граждан Ирана, текущий кризис может сложиться в очень простую логическую цепочку, когда улучшение экономической ситуации в стране будет возможным только при условии широкой политической трансформации, вплоть до изменений в высших эшелонах власти.

Игорь Семиволос предполагает, что именно безопасное урегулирование этого политического кризиса может в перспективе помочь достижению реальных трансформаций внутри Ирана. Пока же у протестующих даже нет четкого лидера, а это часто является одной из причин провала любых политических демонстраций.

Игорь Семиволос

директор Центра ближневосточных исследований

Президент и правительство играют важную роль. Масуд Пезешкиан – без сомнения, влиятельная фигура. Если ему удастся пройти этот кризис без масштабного насилия, его политический вес только возрастет. Но рядом всегда подстерегают иранские консерваторы, которые только и ждут, чтобы это правительство потерпело поражение. Ключевая проблема, по моему мнению, даже не в слабости правительства или старости Верховного лидера. Проблема – в оппозиции. Кто ее лидер? Каково ее видение будущего? Лидера нет, общего видения также нет, а без этого очень трудно представить, что будет дальше, даже если режим действительно ослабнет.

В этом контексте протест перестает быть просто реакцией на курс валюты или экономику в целом. Он сопровождается внутренней борьбой за влияние, которая в сегодняшних сложных условиях может оказаться определяющей для формирования будущего ландшафта иранской внутренней и внешней политики.

Со временем, такая жестокая эскалация протестов поставила иранские власти перед ключевой дилеммой – насколько далеко можно зайти в применении силы, не повредив при этом собственную опору – лояльность силового аппарата. И именно здесь начали появляться первые тревожные для режима сигналы, что репрессивная машина уже работает не так слаженно, как в предыдущие кризисные моменты.

Формально власть продолжает демонстрировать жесткость. Протестующим открыто угрожают показательными приговорами и заявлениями об отсутствии каких-либо поблажек. В конце концов, подобная риторика соответствует стандартной логике любого диктаторского режима, когда страх населения перед репрессиями должен компенсировать недостаток собственной легитимности.

Однако на практике мы видим все больше признаков того, что силовые структуры Ирана действуют неравномерно, с разной интенсивностью в разных регионах и без четкой координации своих действий.

Сейчас фиксируются случаи, когда полиция или не вмешивалась в протесты или отступала под давлением толпы, оставляя контроль над целыми кварталами или городами протестующим на несколько часов или даже дней. Конечно, это не означает, что силовики массово переходят на сторону демонстрантов, но такая разница в их реакции указывает на усталость, деморализацию и нежелание брать на себя лишнюю ответственность, которая в придачу может иметь уже персональные последствия в пока неопределенном будущем.


Протестующие используют зажигательные смеси и переворачивают машины / Скриншот из видео протестов

Для режима аятоллы Али Хаменеи такая тенденция выглядит особенно опасной. Вся политическая модель Исламской Республики держится не на популярности лидера, а на лояльности силового ядра – Корпуса стражей Исламской революции, спецслужб и подконтрольных парамилитарных формирований. Если же эта лояльность начинает давать трещины на низших уровнях, даже жесткая позиция руководства теряет эффективность, ведь исполнители все чаще игнорируют прямые приказы.

В дополнение, как отмечает издание The Times, в иранских элитах все активнее обсуждается некий "план Б" для самого Али Хаменеи. Западные аналитики не исключают, что в случае резкого ухудшения ситуации верховный лидер Ирана может рассматривать варианты временного или экстренного выезда из страны – в частности в Россию, которая остается одним из немногих внешнеполитических партнеров Тегерана.

Сам факт появления таких сценариев в публичном поле свидетельствует не столько о неизбежности краха режима, сколько о росте нервозности внутри системы, которая десятилетиями строилась на демонстративной уверенности и ощущении полного контроля над ситуацией.

Показательно, что наиболее решительно и бескомпромиссно по отношению к протестующим действовали именно подразделения, тесно связанные с КСИР, особенно в курдских регионах и стратегически важных городах. Там применение летальной силы выглядело как сигнал того, что ключевые силовые структуры режима все же готовы идти до конца. В то же время в мегаполисах, в частности в Тегеране и Исфахане, действия полиции были менее последовательными, что лишь усиливало ощущение хаотичности в ответе власти.

Кажется, будто иранский режим пытается уберечь полицию от полной дискредитации среди населения, перекладывая грязную работу на идеологически мотивированные структуры. Но подобная тактика тоже имеет ограниченный ресурс, ведь чем дольше будут продолжаться протесты, тем сильнее будет расти нагрузка на узкий круг лояльных командиров.

В политическом смысле это означает, что власти Ирана получили ситуацию, когда массовое применение насилия повышает риск раскола внутри силового аппарата, зато сдержанность – воспринимается протестующими как слабость. Пока режим пытается балансировать между этими крайностями, но сигналы из регионов демонстрируют, что этот контроль перестал быть абсолютным.

В краткосрочной перспективе, вероятно, режим попытается совместить репрессии с определенными чисто косметическими шагами – кадровыми перестановками, обещаниями реформ и более жестким контролем над ценами. Такая тактика уже не раз позволяла Тегерану выигрывать время.

Игорь Семиволос

Директор Центра ближневосточных исследований

Стоит заметить, что подобную тактику иранские власти применяли ранее, и не один раз. После протестов 2017 – 2018 годов, вызванных ростом цен и безработицей, правительство частично заморозило цены на базовые товары и расширило социальные субсидии для населения. Уже в 2019 году, после массовых выступлений из-за повышения цен на топливо, власть отменила это решение, ввела адресные выплаты, однако вместе с этим жестко подавила сами протесты. Впоследствии, после демонстраций 2022 года режим так и не пересмотрел религиозные нормы, но в конце смягчил их применение в крупных городах и допустил приход к власти более светского президента. Все эти эпизоды позволяли правительству в Тегеране выигрывать время, но не решали глубинных проблем государства.

По предварительным оценкам, иранский режим вряд ли способен решить ключевые экономические проблемы, которые являются триггером для населения. Без пересмотра внешнеполитического курса Иран остается в санкционной петле, а любая попытка договоренностей с Западом будет упираться в желание политического и религиозного руководства государства противостоять Израилю и влиянию со стороны США.

Игорь Семиволос

директор Центра ближневосточных исследований

Ключевой вопрос для иранского общества – справедливость. Это базовый концепт исламской культуры. Но у каждого она своя, а какого-то общего видения пока нет. Мы можем говорить об определенных признаках раскола элит. И действительно, если исчезает институт Верховного лидера и вся эта идеологическая надстройка, тогда система способна кардинально измениться. Может остаться республика, даже исламская, но без власти аятолл.

Именно поэтому вопрос лояльности силовиков становится центральным для дальнейшей судьбы протестов. Если даже часть аппарата начнёт избегать активного участия в репрессиях, способность режима удерживать ситуацию силой резко уменьшится. И такая тенденция уже выводит ситуацию далеко за рамки уличных беспорядков, открывая слабость всей иранской вертикали.