На самом деле нынешнее напряжение между США и Европой и вынужденный перезапуск отношений могут оказаться замаскированным "благословением", пишет геополитический стратег, политолог, колумнист The Telegraph Марк Бролин, передаёт 24 Канал.

Смотрите также Генерал Кейн из команды Трампа заявил, что Путин не хочет мира и призвал помочь Украине, – СМИ

Разрыв между Европой и США временный

Журналист отмечает, что в течение десятилетий Европа в значительной степени полагалась на американские гарантии безопасности. Тогда угроза со стороны России стала основой этих отношений.

Впрочем, потребность в пересмотре этой ситуации давно назрела. Россия, хотя и представляет серьезную угрозу для Украины, Грузии и Молдовы, является геополитически слабой, чем когда-либо за последние века. Европа вполне способна сама позаботиться о своей безопасности перед лицом геополитического упадка России. Если, конечно, США заставят ее к этому.

Также Бролин считает логичным стратегическую переориентацию США на противодействие Китаю, который сейчас является их главным геополитическим соперником. Недопущение кризиса вокруг Тайваня в интересах всех, поэтому этот поворот выгоден и Европе.

Кроме того, по мнению эксперта, стоит учитывать, что современное напряжение не умаляет глубокой взаимозависимости между США и Европой. В экономическом плане Европа остается одним из крупнейших торговых партнеров Америки. В военном плане США сохраняют большое доверие, особенно если действуют в координации с Великобританией и Францией в рамках НАТО.

Поэтому, хотя Трамп настаивает на перераспределении бремени в Альянсе, он не может позволить себе полностью отдалить европейских союзников, не подрывая стратегических интересов США. Даже если он попытается, Конгресс вряд ли позволит ему принять такие радикальные меры, как выход из НАТО. Также, с ростом осознания необходимости инвестировать в собственную оборону, европейские страны становятся более ценными военными партнерами для США.

Смотрите также Трамп разочарован и Зеленским, и Путиным, – Белый дом

Смена политических сил по обе стороны Атлантики, вероятно, также будет способствовать определенному сближению. В Европе меркелизм отступает, тогда как национальные популисты набирают силу. В то же время влияние Трампа, возможно, уже достигло своего пика. Это влияние, вероятнее, еще больше ослабнет в ноябре 2026 года после промежуточных выборов.

Эксперт признает, что хотя разрыв США и Европы будет временным, он нанесет ущерб. В частности, Украине. В течение многих лет как в США, так и в Европе будут вести публичные споры о том, почему не было сделано достаточно для ее победы в войне. Европа проявила вопиющую недальновидность, когда разоружилась, увеличила свою зависимость от российского природного газа и проигнорировала трех американских президентов (Обаму, Трампа и Байдена), которые открыто заявляли о необходимости стратегической переориентации США на Азию.

Не менее абсурдной является политика нынешней администрации США, которая относится к России как к равносильной супердержаве и преждевременно соглашается на значительные территориальные уступки в ее пользу еще до начала мирных переговоров.

Однако когда пыль осядет после этого периода адаптации, возможно, мир увидит, как трансатлантический альянс выйдет из этого кризиса таким же сильным, как и во времена Холодной войны – но на этот раз не благодаря групповому мышлению, а из-за готовности к будущим вызовам.

Более того, в ближайшие годы Европа, вероятно, сможет с большей уверенностью противостоять России. А это будет означать, что старый режим в Москве – который в значительной степени зависит от мифа о слабости и декадансе Запада – будет вынужден бороться за сохранение власти со все большими трудностями. Как Кремль будет объяснять собственному населению, что жить в бедности, в условиях меньшей безопасности и с большими военными потерями – это лучше, чем в бывших советских государствах вроде Польши, Эстонии или Чехии? Хотите верьте, хотите нет, но влияние Путина на власть слабее, чем кажется многим. Кто-то должен сказать об этом Белому дому,
– заключает Бролин.